DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalılar taraf aleyhine açtığı işbu dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmış olup sözü geçen mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine dosya Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, yapılan yargılama sonunda sözü geçen mahkemece verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden kaldırılarak dosyanın kararı veren mahkemeye gönderildiği, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın ... Esas sırasına kaydedildiği, sözü geçen mahkemenin 08/11/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalılar taraf aleyhine açtığı işbu dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmış olup sözü geçen mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine dosya Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, yapılan yargılama sonunda sözü geçen mahkemece verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden kaldırılarak dosyanın kararı veren mahkemeye gönderildiği, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın ... Esas sırasına kaydedildiği, sözü geçen mahkemenin 08/11/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; mahkememizin yukarıdaki 2023/740 Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili 21/12/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; davalılar aleyhine Konya. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, ettiklerini, davalıların borca itirazlarında kötüniyetli olduklarını ve borcu ödenmemesi amacını taşıdıklarını, söz konusu imzası ikrar edilen bono ve kayıtlar incelendiğinde bu durumun açıkça ortaya çıkacağını belirterek, davalıların takibe yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili 12/01/2018 tarihli cevap dilekçelerinde özet olarak; davacı şirket ile müvekkil ... arasında müvekkilini borçlandıracak ticari veya hukuki bir ilişkinin bulunmadığını, müvekkilinin davada pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, ayrıca takibe dayanak yapılan bononun vade tarihi itibarı ile 3 yıllık zamanaşımı süresi içinde icra takibine konu edilmediğinden zamanaşımına uğradığını, müvekkili ...'un gerçek kişi olduğunu, tacir olmadığını bu nedenle davanın görevsiz mahkeme açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkillerinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddi ile takibin iptaline, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. İşbu dava; davalıların imzası olduğu iddia edilen senede istinaden başlatılan icra takibine borçluların itirazı üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce; Konya . Asliye Ti...