DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilleri aleyhine icra takibi yapıldığını, borca, faize, ferilerine, hukuki ilişkiye, senede, senetteki imzaya, yapılan tahrifata itiraz ettiklerini, müvekkillerinin icra takibine konu borçlarının olmadığını, takibe konu senetin müvekkillerine tebliğ edilmediğini, senetteki imzanın müvekkillerine ait olmadığını, sahte olduğu, ayrıca senette alacaklı ve borçlu ismi aynı yazılı olduğunu, senedin geçersiz olduğunu, bu nedenlerle; davacıların...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkilleri aleyhine icra takibi yapıldığını, borca, faize, ferilerine, hukuki ilişkiye, senede, senetteki imzaya, yapılan tahrifata itiraz ettiklerini, müvekkillerinin icra takibine konu borçlarının olmadığını, takibe konu senetin müvekkillerine tebliğ edilmediğini, senetteki imzanın müvekkillerine ait olmadığını, sahte olduğu, ayrıca senette alacaklı ve borçlu ismi aynı yazılı olduğunu, senedin geçersiz olduğunu, bu nedenlerle; davacıların borçlu olmadığının tespitini, davalıdan %20 kötü niyet tazminatın alınmasını ve aracın haciz sebebiyle satılması nedeniyle davalı tarafa geçen paranın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasını ve istirdadına, davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklarını tahsil etmek maksadıyla ... Esas sayılı dosya ile davacı ..., davacı ... ve dava dışı ... hakkında icra takibi başlattığını, icra takibinin Örnek-7 İlamsız Takiplere ilişkin olduğunu, davacının iddia ettiği gibi kambiyo senedine dayalı Örnek-10 formatında bir icra takibi yapılmadığını, davacılarının süresinde itirazda bulunmadığını, borçlu ...'nın dosyaya yaptığı itirazı kabul olmayınca borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarının haczi yoluna gidildiğini ve davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın satıldığını, davacı ... ile davalı ... borcun ödenmesi ve ödenme şekli hususunda 30/11/2021 tarihli protokol ile aralarında anlaşma yaptıklarını, anlaşma süresi içerisinde davacı ...'nın üzerine kayıtlı malları kaçırmaya çalıştığının haricen davalı tarafından öğrenilmesi akabinde icra takip işlemlerine devam edildiğini, davacı ...nın daha önce Konya Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas - ... Karar sayılı dosya ile 22/11/2021 tarihinde menfi tespit davası açtığını, 30/11/2021 tarihinde ise işbu davasından feragat ettiğini, davacının davadan feragati ile taraflar arasındaki uyuşmazlığın son bulduğunu, davacı ...nın feragat ile borcunu kabul ettiğini, davacı ...ın da ödeme emrine süresinde itirazının bulunmadığını, davacı ...'ın taleplerine ve beyanlarına itibar edilemeyeceğini, davacının beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, bu nedenlerle; davacıların ihtiyati tedbir kararı ile icra takibinin durdurulmasına yönelik taleplerinin reddini, akabinde davacı...