Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Olay günü olan 29/08/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile Konya Şehir merkezi istikametinden ... Caddesini takiben seyredip ... Kavşağa yaklaştığında ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı duran motosiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ... ın ağır yaralandığını, söz konusu tralik kazasına ilişkin olarak Konya Trafik Denetleme Müdürlüğünce 29/08/2020 tarih ve ... kaza sıra nolu ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanakta ... plakalı otomobilin sürücüsü ... ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Olay günü olan 29/08/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile Konya Şehir merkezi istikametinden ... Caddesini takiben seyredip ... Kavşağa yaklaştığında ... un sevk ve idaresindeki ... plakalı duran motosiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ... ın ağır yaralandığını, söz konusu tralik kazasına ilişkin olarak Konya Trafik Denetleme Müdürlüğünce 29/08/2020 tarih ve ... kaza sıra nolu ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, tutanakta ... plakalı otomobilin sürücüsü ... ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle asli kusurlu bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ... plakalı aracın halen davalı ... adına kayıtlı olması halinde bu aracın kaydına iş bu dava sonucunda verilen karar kesinleşinceye kadar üçüncü kişilere devir, satış veya temlikini önleyici İhtiyati Tedbir Şerhi Konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere 100-T1 geçici iş görememezlik, 100- TL tedavi ve bakıcı giderleri, 100- T1 kazanç kaybının kaza tarihi olan 29/08/2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ilc davacıya ödenmesini, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 29/08/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama Giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no ile 11.05.2020 - 11.05.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu bedeni zararlarda 410.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, teminat limiti bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, manevi tazminat taleplerinin Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi teminatı ...