Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... plakalı aracıyla 02.01.2023 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... Caddesini takiben Belediye İstikametine kendisine yanan yeşil trafik ışığa istinaden seyir halinde iken davalı sürücü ... ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinde ... Caddesi kavşağına geldiği esnada kendisine yanan kırmızı ışığa rağmen kural ihlali yaparak geçtiği esnada müvekkiline ait araca çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsü ... asli ve tam kusurlu hareketleriyle mezkur kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ... plakalı aracıyla 02.01.2023 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... Caddesini takiben Belediye İstikametine kendisine yanan yeşil trafik ışığa istinaden seyir halinde iken davalı sürücü ... ... plakalı aracı ile ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametinde ... Caddesi kavşağına geldiği esnada kendisine yanan kırmızı ışığa rağmen kural ihlali yaparak geçtiği esnada müvekkiline ait araca çarpmasıyla çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın sahibi ve sürücüsü ... asli ve tam kusurlu hareketleriyle mezkur kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç kaza tarihinde ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ...n'de sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine 24/05/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamayarak sonuçlanması neticesinde işbu davayı açtıklarını, sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında düzenlenen ekspertiz raporunda müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli en az 18.768,83-TL olarak tespit edildiğini, araçta meydana gelen reel zarar karşılanmadığını, bu sebeplerle maddi hasar tazminatı talepleri yönünden davalarının kısmi dava olup fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı olduğunu, değer kaybı bedeli ve aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararlarına ilişkin alacak taleplerimiz yönünden davalarının 6100 sayılı HMK 107. Madde gereği belirsiz alacak davası olduğunu, şimdilik 100,00-TL maddi hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte) HMK 107. Madde gereği değer kaybı bedeli alacaklarının yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere, 100,00-TL değer kaybı bedeli alacaklarının kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, (sigorta şirketi yönünden teminat limiti ile sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte), HMK 107. Madde gereği aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararımıza ilişkin alacaklarının yargılama ile tespit edilmesi ve daha sonrasında bedeli artırmak üzere, 100,00-TL aracın tamir süresinde kullanılamamasından kaynaklı zararımıza ilişkin ala...