Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin malik olduğu 2011 model ... plakalı ... Marka R Clio HB 1.5 DCI cinsi araç 28.07.2023 Tarihinde ... Mahallesi ... Caddesinde kırmızı ışıkta beklediği esnada davalı ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı aracın durmayarak müvekkilinin aracına arkadan çarpması sonrasında müvekkilinin aracını hasarlandırmış ve bu şekilde müvekkilinin aracı dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına uğradığını, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 28.07.2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davalı tarafa ait aracın tam kusurlu olarak, davacı müvekkilinin ... plakalı aracını haksız fiil esasları...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin malik olduğu 2011 model ... plakalı ... Marka R Clio HB 1.5 DCI cinsi araç 28.07.2023 Tarihinde ... Mahallesi ... Caddesinde kırmızı ışıkta beklediği esnada davalı ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı aracın durmayarak müvekkilinin aracına arkadan çarpması sonrasında müvekkilinin aracını hasarlandırmış ve bu şekilde müvekkilinin aracı dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına uğradığını, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 28.07.2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davalı tarafa ait aracın tam kusurlu olarak, davacı müvekkilinin ... plakalı aracını haksız fiil esasları uyarınca zararlandırarak değer kaybına neden olması dolayısıyla şimdilik 100,00 TL Değer Kaybı tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davacı müvekkilinin aracının 28.07.2023 Tarihinden itibaren yaklaşık 40 gün Yetkili Serviste Onarımda Kalması ve Bu dönemde müvekkilimizin araç mahrumiyetine maruz kalması nedeni ile şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyeti tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı ... hariç olmak üzere) davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile A.A.Ü.T. uyarınca terettüp edecek vekâlet ücretinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Zamanaşımı itirazlarının olduğunu, müvekkili şirketin talebe ilişkin sorumluluğu bulunmadığını, davacının değer kaybı talebine ilişkin müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, .dosyada bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüdü söz konusu olmadığını, faiz başlangıcı ancak dava tarihinden itibaren ve yasal faiz şeklinde olması gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddini, aksi halde işbu dilekçemizde izah ettiğimiz hususları dikkate alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; Davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı tarafına ait araç diğer davalı ...ş. ye sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ekspertiz raporu doğrultusunda değer kaybı ödemesi sigorta şirketi tarafından yapıldığ...