DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen 09/01/2020 tarih ve ... sayılı kararın, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 09/11/2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkilinin çeşitli markalarda motosiklet ve bisiklet satışı yaparak davalıya teslim ettiğini, bu satışlara ilişkin fatura kestiğini, uzun süre ödeme yapılmaması üzerine yaplan görüşmeler sonucunda ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin alacağının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından verilen 09/01/2020 tarih ve ... sayılı kararın, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 09/11/2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalının ticari ilişkilerinin olduğunu, müvekkilinin çeşitli markalarda motosiklet ve bisiklet satışı yaparak davalıya teslim ettiğini, bu satışlara ilişkin fatura kestiğini, uzun süre ödeme yapılmaması üzerine yaplan görüşmeler sonucunda ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin alacağının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin %25 hissesi sahibi olan ... , kardeşine, ablasına, yengesine, dava dışı ... ödeme yaptığını iddia eden davalının iddialarının hukuken geçersiz olduğunu, ödeme yapmış olması halinde bile şirket yetkilisi olmayan kişilere yapılan ödemelerin hukuken kabul edilemeyeceğini, davalının başlatılan icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının icra takibine yetki itirazının da yersiz olduğunu beyan ederek tüm hukuki hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle davalının icra takibine yapmış olduğu yetki itirazının kaldırılmasına, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 85.626,70 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizine hükmedilmesine, borçlunun %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafın zamanaşımı ve yetki itirazlarını haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davaya konu fatura bedeline konu motosikletleri aldıkların kabul ettiklerini, davalının cevap dilekçesinde adı geçen ... , ... , ... , ... ve ... isimli kişilerin hiçbir zaman müvekkil şirketin çalışanı ya da temsile yetkili kişiler olmadığını, davalının esasa ilişkin itirazlarını da kabul etmediklerini talepleri gibi davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talep ettiği alacağın 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süreler geçmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın yetkil...