DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... ün en büyük bayilerinden biri olan, makine ve jeneratör satış ve servis işi ile uğraşan, özellikle jeneratör konusunda alanında önde gelen bir firma olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında 1 adet ... Marka ....Modeli ... jeneratör ve ekipmanlarının satışı hususunda 10.06.2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, daha sonra, borçlu firmaya aynı şartlarda olmak üzere 2 adet jeneratör satışı daha gerçekleştirildiğini, söz konusu jeneratörler ile ilgili servis hizmeti de verildiğini, bu kapsamda satışlar için; 31.08.2020 tarihli 475.658,59 TL bedelli, ... nolu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/31 Esas KARAR NO : 2022/599
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... ün en büyük bayilerinden biri olan, makine ve jeneratör satış ve servis işi ile uğraşan, özellikle jeneratör konusunda alanında önde gelen bir firma olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında 1 adet ... Marka ....Modeli ... jeneratör ve ekipmanlarının satışı hususunda 10.06.2020 tarihli sözleşme akdedildiğini, daha sonra, borçlu firmaya aynı şartlarda olmak üzere 2 adet jeneratör satışı daha gerçekleştirildiğini, söz konusu jeneratörler ile ilgili servis hizmeti de verildiğini, bu kapsamda satışlar için; 31.08.2020 tarihli 475.658,59 TL bedelli, ... nolu fatura; 19.10.2020 tarihli 1.030.495,18 TL bedelli, ... nolu fatura; servis ve devreye alma için; 04.09.2020 tarihli, 531 TL bedelli, ... nolu fatura ve 21.09.2020 tarihli, 2.360,00 TL bedelli, ... nolu fatura kesildiğini, davalı taraf ödemelerini ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin ... hesap nolu; 25.01.2020 tarihli ... nolu 100.000,00 TL bedelli çeki, 25.12.2020 tarihli ... nolu 100.000,00 TL bedelli çeki, ... T.A.Ş. ... Şubesinin ... hesap nolu 25.12.2020 tarihli ... nolu 200.000,00 TL bedelli çeki, ...Bankası A.Ş. ...Merkezi Şubesinin ... hesap nolu; ... tarihli ... 238.000,00 TL bedelli çeki, 31.12.2020 tarihli ... 446.320,00 TL bedelli çeki, 30.01.2021 tarihli ... 281.232,00 TL bedelli çeki ile yaptığını, ayrıca 11.06.2021 tarihinde 4.237,45 TL havale yapıldığını, çeklerin ödeme tarihlerinde oluşan kur farkı da sözleşme ve içtihat gereği , 03.06.2021 tarihli, 109.435,41 TL bedelli, ... nolu fatura, 03.06.2021 tarihli, 4.237,45 TL bedelli, ... nolu fatura, 03.06.2021 tarihli, 105.197,96 TL bedelli, ... nolu fatura ile davalı tarafa fatura edildiğini, davalı tarafın, aldığı jeneratörleri sattığını, yaptığı satışlardan birinin karşılığını tahsil edemediğini, onun kur farkını şu anda ödeyemeyeceğini söyleyerek 03.06.2021 tarihli, 109.435,41 TL bedelli, ... nolu iade faturasını kestiğini, davalı taraf, bu sürecin ardından 11.06.2021 tarihinde yaptığı 4.237,45 TL'lik ödeme dışında herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle müvekkil tarafça icra takibi başlatıldığını, çeklerin, TL olarak ödeneceğinden sözleşmede, ödeme tarihindeki kur farkının ayrıca faturalandırılacağı hususunun davalı taraf ile imzalanan sözleşmede, 30.04.2018 tarihli Sözleşme Madde 8/D Dövize bağlı ödemelerde, ödemenin TL yapılması durumunda fiili ödeme tarihindeki T.C.M.B. Euro Efektif Satış Kuru dikkate alınacaktır. Dövize bağlı ödemelerde vade tarihlerine hazırlanan çek/çekler bedeli fiili ödeme tarihindeki T.C.M.B. Euro Efektif Satış Kuru dikkate alınarak TL'ye çevrilerek belirlenecektir. Doğabilecek kur fark/far...