Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1090 · K. 2022/794
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1090 K. 2022/794

E. 2021/1090K. 2022/79427 Haziran 2022
icra takibihacizmenfi tespittespit davasıhaciz işlemitazminatiadekambiyo senediyedieminidari para cezasıihtiyati tedbirmülkiyet hakkıtedbir kararıyasal süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri ... ve ... aleyhine davalı tarafça Bursa 4. icra müdürlüğünün 2021/9713e. sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı şekilde 02/11/2021 tarihinde kambiyo senetlerine müstenit icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin takipten haberdar olur olmaz alacaklı vekili ile iletişime geçerek bahse konu senet bedellerinin alacaklı görünene aylar önce ödendiğini belirttiğini, görüşme akabinde alacaklı tarafça dosyanın kapatılacağı hususunda müvekillerinin oyalanarak ödeme itirazında bulunabilecekleri yasal sürenin kaçırılmasına sebebiyet verilerek...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1090 KARAR NO : 2022/794

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ... 2- ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri ... ve ... aleyhine davalı tarafça Bursa 4. icra müdürlüğünün 2021/9713e. sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı şekilde 02/11/2021 tarihinde kambiyo senetlerine müstenit icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin takipten haberdar olur olmaz alacaklı vekili ile iletişime geçerek bahse konu senet bedellerinin alacaklı görünene aylar önce ödendiğini belirttiğini, görüşme akabinde alacaklı tarafça dosyanın kapatılacağı hususunda müvekillerinin oyalanarak ödeme itirazında bulunabilecekleri yasal sürenin kaçırılmasına sebebiyet verilerek haksız takibin kesinleştirildiğini, kesinleşen takibe dayalı olarak kötü niyetli davalı tarafça 30/11/2021 tarihinde müvekkillerinin ikametinde fiili haciz yapıldığını ve tek bir adedinin tüm dosya borcu değerinde olan 3 adet televizyon haksız şekilde müvekkillerimiz mağdur edilmek gayesiyle muhafaza altına alındığını, müvekkillerinin icra takibinden aylar önce ödemesini yaptıkları borca istinaden haksız şekilde icra takibine ve hacze maruz bırakıldığından kesinleşen icra takibine karşı iş bu menfi tespit davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkilleri ile davalı arasında, 16 AJR 284 plakalı aracın kiralanması ilişkisine istinaden 11/03/2021 tanzim tarihli, 17/08/2021 vade tarihli, 5.500,00TL (beşbinbeşyüztürklirası) bedelli alacaklısı davalı ..., borçlusu ... ve kefili ... olan bir adet senedin, ilişkinin teminatı olmak üzere tanzim edildiğini, davaya konu senet bedeli olan 5.500,00.-TL müvekkillerimizin erkek kardeşleri ...'ın hesabından ...'in hesabına havale yapılarak 16/04/2021 tarihinde 2.500,00.-TL ve 31/05/2021 tarihinde 3.000,00.-TL olacak şekilde peyder pey ödendiğini, ödeme tamamlandığında kötü niyetli davalıdan senetler istendiğinde bu gün yarın getireceğim denilerek müvekkillerinin oyalandığını ve senedin iade edilmediğini, davaya konu senedin tanzim tarihi 11/03/2021 olup müvekkil tarafça davalı tarafa yapılan ödeme tarihleri (16/04/2021 - 31/05/2021 tarihleri ) senet tanzim tarihinden sonra ve davaya konu haksız icra takibi tarihinden (02/11/2021 tarihi) önce olduğunu, hal böyle iken davaya konu senet bedelinin icra takip tarihinden aylar önce davalı tarafa ödendiği ve müvekkilleri aleyhinde başlatılan takibin haksız ve hukuksuz olduğunun sabit olduğunu, nitekim müvekkil tarafça davaya konu icra takibinden haberdar olunması üzerine derhal davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/555 · K. 2022/413

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2023/302

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1110 · K. 2022/1093

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/169 · K. 2022/417

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2022/982

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2022/1067

20 Ekim 2022