Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı T....Bankası A.Ş. Kestel Şubesi arasında T00290346 Sözleşme Seri Nolu 13.09.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, müvekkili şirket, söz konusu genel kredi sözleşmesi kapsamında T....Bankası A.Ş.nin Kestel Şubesinden 7842671 nolu kredi ile 25.04.2018 tarihinde 48 ay vadeli 4.500.000,00.-TL, 7842451 nolu kredi ile 11.04.2018 tarihinde 48 ay vadeli 9.000.000.-TL, 7842454 nolu kredi ile 11.04.2018 tarihinde 48 ay vadeli 9.000.000-TL tutarlı ticari kredi olmak üzere üç ayrı ticari kredi kullanmış olduğunu, müvekkili kredisi, daha sonra ...Bankasının Uludağ Ticari Şubesine aktarılmış olduğunu, söz konusu krediler nedeniyle müvekkili şirkete ait taşınmazlar üzerine Banka lehine ipotek de...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/546 Esas - 2022/319 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/546 Esas KARAR NO : 2022/319
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... TURİZM TEKSTİL KONFEKSİYON GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. ... DAVA :Alacak DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı T....Bankası A.Ş. Kestel Şubesi arasında T00290346 Sözleşme Seri Nolu 13.09.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, müvekkili şirket, söz konusu genel kredi sözleşmesi kapsamında T....Bankası A.Ş.nin Kestel Şubesinden 7842671 nolu kredi ile 25.04.2018 tarihinde 48 ay vadeli 4.500.000,00.-TL, 7842451 nolu kredi ile 11.04.2018 tarihinde 48 ay vadeli 9.000.000.-TL, 7842454 nolu kredi ile 11.04.2018 tarihinde 48 ay vadeli 9.000.000-TL tutarlı ticari kredi olmak üzere üç ayrı ticari kredi kullanmış olduğunu, müvekkili kredisi, daha sonra ...Bankasının Uludağ Ticari Şubesine aktarılmış olduğunu, söz konusu krediler nedeniyle müvekkili şirkete ait taşınmazlar üzerine Banka lehine ipotek de tesis edildiğini, anılan kredi taksitleri düzenli olarak ödendikten sonra, henüz 22. Taksitin vadesi gelmeden 04.02.2020 tarihinde müvekkilinin, kalan kredi borçlarının tamamını ödeyerek her üç kredi borcunu da kapatmış olduğunu, kredilerin erken kapatılması nedeniyle ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkili şirketten, 04.02.2020 tarihinde, 7842671 nolu kredi için 175.161,00.-TL 7842451 nolu kredi için 323.858,85.-TL, 7842454 nolu kredi için 323.858,85-TL, erken kapama maliyetleri/cezaları/komisyonları/masrafları tahsil edilmiş olduğunu, davalı banka tarafından müvekkil şirketten alınan erken kapama cezası/maliyeti/komisyonu/masrafları her üç kredi için de ana paranın yaklaşık %7'sine tekabül etmekte olup, söz konusu tutarlar oldukça fahiş ve haksız olduğunu, davalı T....Bankası A.Ş. tarafından uygulanan erken kapama komisyon oranları, emsal bankacılık uygulamaları karşısında uygun olmayıp, oldukça fahiş tabiri caizse astronomik olduğunu, yapılan haksız ve fazla kesintilerin müvekkili şirkete iadesi gerekmekte olduğunu, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile; davalı banka tarafından, müvekkilin kullanmış olduğu ticari kredilerin erken kapatılması nedeniyle müvekkil şirketten 04/02/2020 tarihinde tahsil edilen haksız ve fahiş erken kapama maliyeti/cezası/masrafları/komisyonları için şimdilik 10.000,00.-TL'nin tahsil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin c...