DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla Bursa 18 İcra müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya 27.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın işbu takibe 04.10.2022 tarihinde itiraz ettiğini, haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan yargılama neticesinde mevcut durumun ortaya çıkacağını, taraflar arasında...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1054 Esas - 2023/557 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1054 KARAR NO : 2023/557
HAKİM : ... KATİP : ......
DAVACI :... İTHALAT İHRACAT TİCARET VE YURTİÇİ - YURTDIŞI NAKLİYAT LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ :Av. .... Av. ...... DAVALI :... GÜVENLİK LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. FATİH AYKUL DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla Bursa 18 İcra müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya 27.09.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın işbu takibe 04.10.2022 tarihinde itiraz ettiğini, haksız olan bu itiraz nedeniyle icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, yapılan yargılama neticesinde mevcut durumun ortaya çıkacağını, taraflar arasında yapılan arabuluculuk sürecinde de bir netice elde edilemediğini, borçlunun itirazı yerinde olmadığını, bu sebeple haksız itirazın kaldırılması için başvurma zorunluluğu doğduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Bursa 18 İcra müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce,Bursa 18 İcra müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 26/09/2022 tarihinde, davalı aleyhine, cari hesap alacağının tahsili amacıyla 46.440,79-TL asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 04/10/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesine yönelik rapor tanzimine karar verilerek bu kapsamda davacı tarafa ait ticari defter ve dayanağı kayıtların incelenmesi için dosya tüm ekleri ile birlikte konusunda uzman SMMM bilirkişi Ayhan Aydın'a teslim edildiği ve bilirkişinin 09/03/2023 tarihli raporunu dosyamıza ibraz ettiği görülmüştür. 09/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Mevcut dava dosyası, davacı şirkete ait 20...