DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: .. Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. ..... - [16138-31175-...] UETS DAVALI : ... -(MÜTEVEFFA) MİRASÇILAR :1-...- ... 2-...- ... VEKİLLERİ :Av. .... - [15017-10669-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'a ait olan ... plakalı otobüsün 15.05.2020 tarihinde saat 17:15'da Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Alemdar Mah. Doktor Sadık Ahmet Caddesi üzerinden Mudanya caddesi istikametine seyir halindeyken Çim...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/494 Esas - 2023/906 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/494 KARAR NO : 2023/906
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ :Av. ...... - [16557-55481-..] UETS DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: .. Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. ..... - [16138-31175-...] UETS DAVALI : ... -(MÜTEVEFFA) MİRASÇILAR :1-...- ... 2-...- ... VEKİLLERİ :Av. .... - [15017-10669-.] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...'a ait olan ... plakalı otobüsün 15.05.2020 tarihinde saat 17:15'da Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Alemdar Mah. Doktor Sadık Ahmet Caddesi üzerinden Mudanya caddesi istikametine seyir halindeyken Çim Lastik isimli dükkanın önünde bulunduğu sırada söz konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı/borçlu ...'ın kullandığı ... plakalı aracın Çim Lastik isimli dükkanın önünde duraklama veya seyir halinde iken müvekkili ...'a ait ... plakalı otobüsün sağ ön köşe kısmına çarpması neticesinde kaza gerçekleştiğini, bu kaza nedeni ile müvekkile ait olan ... plakalı araçta sağ ön cam hasar gördüğü için yenilendiğini, sağ ön camın komple montajlandığını ve bu olay nedeni ile müvekkili kurumun 2.261,10 TL + KDV olmak üzere maddi zarara uğradığını, kaza anına ilişkin fotoğraflar incelendiğinde görüleceği üzere neticeten tutulan tutanağın hatalı olduğunun anlaşıldığını, zira kaza görüntülerinden kazanın tutanakta iddia edildiği ve krokide gösterildiği şekilde olmadığının otobüs şoförü ...'ın kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, ... plakalı aracın seyir halinde bulunan müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğinin muhakkak olduğunu, iş bu hususun açığa kavuşturmak için kaza mahallinde keşif yapılması talebi olduğunu, olayın oluş şekli ve dosyaya sunmuş oldukları fotoğraflardan da görüleceği üzere kazanın oluşumunda davalı/borçlu araç sürücüsünün kusurlu olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalı ... 'ın söz konusu kazanın gerçekleşmesi akabinde olay yerini terk ettiğini, kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğinin görüldüğünü, söz konusu trafik kaza tutanağına bakıldığında; " bu kazanın oluşumunda her iki sürücü de çelişkili beyanlarda bulunduklarından dolayı kusur kanaatine varılamamıştır." diyerek tutanak düzenlendiğini, bu sebeple ilgili tutanağın maddi kusurun kimde olduğunun tespiti konusunda hukuken yeterli bir evrak olmadığının açıkça ortada olduğunu, bu olay nedeni ile müvekkili şirketin aracının...