DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Borçlu hakkında ... 27. İcra Dairesi'nde ...Esas numarasıyla fatura alacağına ilişkin takip başlatılmıştır. Ancak davalı borçlu 31.08.2021 tarihinde takibe itiraz etmiş ve takip durmuştur.Akabinde itirazın iptali davasında bir usul şartı olan arabuluculuk hususuna tarafımızca başvurulmuş, 27.09.2021 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde taraflar anlaşmaya varamamıştır. ... Esas numaralı arabuluculuk son görüşme tutanağını ekte sunuyoruz. Müvekkil tarafından davalı şirkete 8.946 adet 7x12 ıslak mendil ve 50.002 adet beyaz kare şeker satışı üretilmiş olup müvekkil şirket tarafından ... Sıra numaralı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/825
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Borçlu hakkında ... 27. İcra Dairesi'nde ...Esas numarasıyla fatura alacağına ilişkin takip başlatılmıştır. Ancak davalı borçlu 31.08.2021 tarihinde takibe itiraz etmiş ve takip durmuştur.Akabinde itirazın iptali davasında bir usul şartı olan arabuluculuk hususuna tarafımızca başvurulmuş, 27.09.2021 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde taraflar anlaşmaya varamamıştır. ... Esas numaralı arabuluculuk son görüşme tutanağını ekte sunuyoruz. Müvekkil tarafından davalı şirkete 8.946 adet 7x12 ıslak mendil ve 50.002 adet beyaz kare şeker satışı üretilmiş olup müvekkil şirket tarafından ... Sıra numaralı 22.02.2020 tarihli toplamda 3.046,30 TL'lik fatura düzenlenmiştir. Faturadan anlaşılacağı üzere, borcunun 1.450 TL elden ödenmiş olup kalan 1.596 TL tarafımıza ödenmemiştir. Bu sebeple de ... 27. İcra Dairesi'nde ... Esas dosyası ile 1.596 TL üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalı borçlunun yapmış olduğu itirazının haksız olduğu ekte sunulan faturadan da anlaşılacaktır. Bu sebeple faturadaki 3.046 TL toplam borcun ödenmeyen 1.596 TL tutarındaki kısmı için borç halen devam etmektedir. Borçlu, başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz etmiş olup borcu inkar etmektedir. İİK 67'de borçlunun borca itirazının haksızlığına karar verilmesi durumunda davanın veya hükmolunan şeyin tahammülüne göre %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedileceği düzenlenmiştir. İİK madde 67 gereği borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir. Açıklanan tüm bu sebepler ile fatura borcunu ödemekten imtina eden borçlu aleyhine başlatılan icra takibine devam edilebilmesi ve yapılan haksız itirazın iptali için iş bu davayı açma gereği hasıl olmuştur. fazlaya iliskin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Haklı davamızın kabulüne, ... 27. Icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takip tarihinden itibaren faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, Haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karsı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini..." talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dava, davacının davalıdan ... 27 İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle faturadan kaynaklı olarak alacaklı olup olmadığı, alacaklıysa alacağın miktarı konularında yoğunlaştığı, davanın davalının itirazının İİK.67.maddesine göre iptali davası ve %20 icra inkar tazminatı talebidir. İcra dosyasının ...