Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/318 · K. 2022/733
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/318 K. 2022/733

E. 2014/318K. 2022/73318 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıhaksız rekabetmaddi tazminatidari para cezasımaddi ve manevi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesisözleşme süresiistinaf yolubilirkişi raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava 19.09.2008 tarihli dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yayıncılık işi ile uğraştığını, 15 yılı bulan yayın hayatında 100 civarında kitap yayınlayarak piyasada ciddi bir isim ve ünvana sahip bir kuruluş olduğunu, davalılardan ... Kültür Sanat Yayın Film. Org. Müzik Dağ. Ltd. Şti.nin 21.09.2007 tarihinde diğer davalı ... Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş 'ye ait ... gazetesi kitap ekinde müvekkili tarafından yayınlanarak piyasaya sürülmüş ... adlı yazarın " Sosyoloji" isimli kitabının ismine ve müvekkilinin logosuna yer verilerek 1 Ekimde Korsan Satmayan Duyarlı Kitapçılarda ibaresi yer verilerek müvekkili yayınevi hakkında açıkça kötüleme-karalama-iftira nitelikli tam sayfalık karşılaştırmalı reklam-ilan yayımlandığını, metinde kırmızı büyük harflerle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/318 Esas - 2022/733 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/318 Esas KARAR NO : 2022/733 DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava 19.09.2008 tarihli dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yayıncılık işi ile uğraştığını, 15 yılı bulan yayın hayatında 100 civarında kitap yayınlayarak piyasada ciddi bir isim ve ünvana sahip bir kuruluş olduğunu, davalılardan ... Kültür Sanat Yayın Film. Org. Müzik Dağ. Ltd. Şti.nin 21.09.2007 tarihinde diğer davalı ... Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş 'ye ait ... gazetesi kitap ekinde müvekkili tarafından yayınlanarak piyasaya sürülmüş ... adlı yazarın " Sosyoloji" isimli kitabının ismine ve müvekkilinin logosuna yer verilerek 1 Ekimde Korsan Satmayan Duyarlı Kitapçılarda ibaresi yer verilerek müvekkili yayınevi hakkında açıkça kötüleme-karalama-iftira nitelikli tam sayfalık karşılaştırmalı reklam-ilan yayımlandığını, metinde kırmızı büyük harflerle KORSAN damgası basılı olduğunu, ... Gazetesinde de yayımlanan reklam-ilan aleyhine Reklam Kurulu Başkanlığına yaptıkları şikayetlerinin kabul edilerek idari para cezası ve ilan-reklam durdurma cezası verildiğini, davalıların eyleminin acıkça " kötüleme", "haksız rekabet " , " iftira " , " ticari itibarı zedeleme" amaçlı olduğunu, tüm ülke düzeyinde yayınlanan ... gazetesi kitap ekinde tam sayfa olarak yayınlanan kötüleme amaçlı reklam nedeni ile müvekkili şirketin maddi ve manevi zarara uğradığını, okuyucu nezdinde küçük düşürüldüğünü bildirerek TTK 57. Madde gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminat ile 50.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleştirilen mahkememizin 2014/342 esas sayılı dosyasında 19.09.2008 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yayıncılık işi ile uğraştığını, 15 yılı bulan yayın hayatında 100 civarında kitap yayınlayarak piyasada ciddi bir isim ve ünvana sahip bir kuruluş olduğunu, davalılardan ... Kültür Sanat Yayın Film. Org. Müzik Dağ. Ltd. Şti.nin 21.09.2007 tarihinde diğer davalı ... Gazetecilik A.Ş 'ye ait ... gazetesi kitap ekinde müvekkili tarafından yayınlanarak piyasaya sürülmüş ... adlı yazarın " Sosyoloji" isimli kitabının ismine ve müvekkilinin logosuna yer verilerek 1 Ekimde Korsan Satmayan Duyarlı Kitapçılarda ibaresi yer verilerek müvekkili yayınevi hakkında açıkça kötüleme-karalama-iftira nitelikli tam sayfalık karşılaştırmalı reklam-ilan yayımlandığını, metinde kırmızı büyük harflerle KORSAN damgası basılı olduğunu, ... Gazetesinde de yayımlanan reklam-ilan aleyhine Reklam Kurulu Başkanlığına yaptıkları şikayetlerinin kabul edilerek idari para cezası ve ilan-reklam durdurma cezası verildiğini, davalıların eyleminin acıkça ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 57

II - Çalıştıranın sorumluluğu

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 10

Birden fazla kimsenin iştirakiyle vücuda getirilen eser ayrılmaz bir bütün

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2022/703

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2022/634

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/684 · K. 2022/788

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2022/702

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2022/743

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/498 · K. 2022/735

18 Ekim 2022