Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... . DHMİ Genel Müdürlüğü 8.6.1984 tarih ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, DHMİ Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlardaki temizlik hizmetleri 1988 yılından beri piyasaya yaptırıldığını, ... Havalimanının temizlik hizmetleri 01.01.1994/31.12.1994 tarihleri arasında ... Turz. Yat. Gümr. Elekt. İth. İhr.Ltd. Şti. , 01.01.1995/31.12.1998 tarihleri arası ... Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. , 19.05.1998 / 30.04.2000 tarihleri arasında ... Ltd Şti. Ne, 01.05.2000/31.10.2003 - tarihleri arasında davalı ... İnş. Güv. Gıda Tem Teks. Tur. Eğit. İç ve Dış Tic Ltd Şti ne , 01.11.2003/31.10.2004 tarihleri...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/885 Esas - 2022/774 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/885 Esas KARAR NO : 2022/774
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARYAZ.TRH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... . DHMİ Genel Müdürlüğü 8.6.1984 tarih ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, DHMİ Genel Müdürlüğünün hizmet binası ile işletmekte olduğu hava liman/meydanlardaki temizlik hizmetleri 1988 yılından beri piyasaya yaptırıldığını, ... Havalimanının temizlik hizmetleri 01.01.1994/31.12.1994 tarihleri arasında ... Turz. Yat. Gümr. Elekt. İth. İhr.Ltd. Şti. , 01.01.1995/31.12.1998 tarihleri arası ... Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. , 19.05.1998 / 30.04.2000 tarihleri arasında ... Ltd Şti. Ne, 01.05.2000/31.10.2003 - tarihleri arasında davalı ... İnş. Güv. Gıda Tem Teks. Tur. Eğit. İç ve Dış Tic Ltd Şti ne , 01.11.2003/31.10.2004 tarihleri arasında davalı ... İnş. Tic San Ltd. Şti ne, 01.01.2005/31.03.2006 tarihleri arasında ... Med. Tem. Elektrik Basın Nak. Tekst. Tic. Lid. Şti. Ne, 01.04.2006/15.01.2007 tarihleri arasında ... Sos. Hizm. İth. İhr. ve Tic Ltd. Şti ne, 01.01.2008/31.12.2009 tarihleri arasında ... İnşaat Taahhüt Ve Ticaret Limited Şirketi, 01.01.2010/30.04.2010 tarihleri arasında ... İnş. Turz. Nak. Tem. Güv. Hizm. Ltd. Şti. ye, 01.05.2010/31.12.2012 tarihleri arasında ... Tem. Güv. SİST. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış. Tic. Ltd. Şti. ye , 01.01.2013/31.12.2014 tarihleri arasında ... Sağlık Sos. Hizm. Med. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. ye ihale edildiğini, davalılar bünyesinde ... Havalimanında çalışmakta iken iş akitlerine son verildiği iddiasıyla bir kısım işçiler tarafından kıdem, ihbar tazminatı, UBGT ve yıllık ücretli izin alacaklarının tahsili istemiyle açılan davalar ve bu kararların kesinleşmesi neticesinde İcra Müdürlüklerine Genel Müdürlüğümüzce yapılan ödemelere ilişkin tablo sunduklarını...., davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin ilgili maddelerinde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da Yüklenicidir. Yüklenici tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk DHMİ'ne yüklenemez. Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu,SSK mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacakları, yüklenici tarafından karşılanı.. DHMİ bu gibi konularda sorumlu sayılmayacaktır. şeklinde düzenleme bulunduğunu 5. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ... K. Sayılı ilamında; davacı Kurum tarafından sözleşme gereği çalıştırıl...