Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/09/2019 tarih 08:00 saatinde TK 7150 sefer sayılı uçağı ile Ankara ilinden Bodrum İlçesine bilet aldığını ancak uçuşa 2 saat 45 dakika kala seferin iptal edildiğini ve bu durumun kısa mesaj ile bildirildiğini, müvekkilinin alternatif uçuş için yardım istediğini ancak uçuş açılıp açılmayacağı kestirilmediğinden ve planlanan görüşme saatlerini kaçıracağından teklifi kabul etmediğini ve en yakın hava alanı olan Dalaman 'a sefer olduğundan bu sefere bilet aldığını , müvekkilinin avukatlık mesleğini icra ettiğini, havacılık işletmesinin alternatif güzergah teklif etmemesi sonucu müvekkilinin kendi çabası ile çözüm bulmak zorunda kaldığını, iptal nedeni ile mağduriyet yaşadığını bildirerek 100 EURO maddi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/591 Esas - 2022/734 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/591 Esas KARAR NO : 2022/734
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/09/2019 tarih 08:00 saatinde TK 7150 sefer sayılı uçağı ile Ankara ilinden Bodrum İlçesine bilet aldığını ancak uçuşa 2 saat 45 dakika kala seferin iptal edildiğini ve bu durumun kısa mesaj ile bildirildiğini, müvekkilinin alternatif uçuş için yardım istediğini ancak uçuş açılıp açılmayacağı kestirilmediğinden ve planlanan görüşme saatlerini kaçıracağından teklifi kabul etmediğini ve en yakın hava alanı olan Dalaman 'a sefer olduğundan bu sefere bilet aldığını , müvekkilinin avukatlık mesleğini icra ettiğini, havacılık işletmesinin alternatif güzergah teklif etmemesi sonucu müvekkilinin kendi çabası ile çözüm bulmak zorunda kaldığını, iptal nedeni ile mağduriyet yaşadığını bildirerek 100 EURO maddi tazminatın 22/09/2019 tarihinden itibaren yasal faiziyle , 15.000TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin İstanbul ili olduğundan yetki itirazlarının olduğunu, sefer iptalinin ise yaşanan arazı nedeniyle olağan üstü hal sebebiyle yaşandığını, müvekkili şirketin davacıya yeni bilet düzenlemek olduğunu ve bunusefer olduğundan bu seferden bilet aldaığını, yerine getirdiğini, davacıya aynı gün Ankara-Dalaman seferine ücretsiz bilet düzenlendiğini ve uçuşunu gerçekleştirdiğini, manevi tazminatın koşullarının oluşmadığını ve talep edilen manevi tazminat bedelinin de ayrıca fahiş olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası niteliğindedir. Davacı tarafından 05/09/2019 tarihli uçuş saati 08:00 olan TK 7150 sefer sayılı Ankara (ESB)-Bodrum (BJV) uçağından bilet alındığı, ayni gün uçuşa davacının telefonuna meil yolu ile " 05/09/2019 tarihli TK7150 Ankara (ESB)-Bodrum (Muğla) (B.IV)) seferimiz iptal edilmiştir. Lütfen 4440849/+90850 3330849 numaralı ... A.O. çağrı merkezi ile irtibata geçiniz. Teşekkür ederiz." yazılı mesaj gönderildiği taraflar arasında ihtilaf konusu değildir. Davacı tarafından 12.09.2019 tarihinde ... A.Ş Anadolu Jet Başkanlığına başvuruda bulunulmuş ve uçuşun operasyonel nedenlerle iptal edilmesi sonucu yaşadığı mağduriyet ve üzüntü nedeni ile 100,00 Avro nun TL karşılığının 10 gün içinde şahsına ait hesaba ödenmesi talep edilmiş ve .... özetle davacının tazminat hakkı için 19.09.2019 tarihinde elektr...