DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uyuşmazlık öncesi ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkili şirket için makine ürettiğini, bu konuda müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını ve karşı tarafça ürünün faturası kesildiğini, taraflar arasında ihtilaf olmadığı gibi ticari defter ve belgeler ile bu durumun sabit olduğunu, bu ticari ilişkinin bitiminden sonra 18.06.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından karşı tarafa 50.000-TL tutarında ödeme yapıldığını, karşı tarafın bu ödeme karşılığında müvekkili şirkete herhangi bir ürün ve hizmet sunmadığı gibi kendilerine defalarca iletilmesine rağmen bu bedeli iade de etmediğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/936 ESAS KARAR NO : 2022/870 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında uyuşmazlık öncesi ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkili şirket için makine ürettiğini, bu konuda müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını ve karşı tarafça ürünün faturası kesildiğini, taraflar arasında ihtilaf olmadığı gibi ticari defter ve belgeler ile bu durumun sabit olduğunu, bu ticari ilişkinin bitiminden sonra 18.06.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından karşı tarafa 50.000-TL tutarında ödeme yapıldığını, karşı tarafın bu ödeme karşılığında müvekkili şirkete herhangi bir ürün ve hizmet sunmadığı gibi kendilerine defalarca iletilmesine rağmen bu bedeli iade de etmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla 21.09.2021 tarihi itibariyle 50.000,18-TL üzerinden İzmir 10. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile İzmir 10. İcra Müdü ün .../... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalının itirazının iptaline, takibin 50.000.18-TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir 10. İcra Müdürlüğü .../... Esas Sayılı takip dosyası ile, Alacaklı/Davacı ... GIDA TEKNOLOJİLERİ İMALAT SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. firması tarafından Borçlu/Davalı ... MAKİNE VE OTOMASYON SAN.TİC.LTD.ŞTİ. firmasına karşı 22.09.2021 tarihl rnek 7) ödeme emri ile,50.000,18.- TL cari hesaba istinaden açıklamalı asıl alacağa (İcra Takip tarihine kadar gecikme faizi talep etmedenjistinaden takip tarihinden itibaren alacağın tahsili tarihine kadar işleyecek 9616,75 TL Reeskont Avans Faizi ile birlikte ilamsız takip yoluyla takipte bulunulduğu, Ödeme emrinin borçluya 06.10.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, Borçlu şirket temsilcisi tarafından 12.10.2021 tarihinde icra dairesine verilen itiraz dilekçesi ile; asıl alacağa. islemiş faize, toplam alacağın icra gideri. vek. ücr. ve takip tarihinden itibaren borca ve tüm ferilerine, itiraz edilmesi üzerine, icra dairesi tarafından icra takibini durdurma kararı verilmiş olduğu görülmüştür. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22/06/2022 tarihli raporda özetle ; Davacının yasal defter ve dayanağı belgelerinde yapılan incelemeler ile dosya kapsamında yapılan incelemelerde; davacı ile davalı taraflar arasında ticari bir ilişkinin mev...