DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin davalıya devretmiş olduğu şirket hissesini bedelinin bir kısmını ödemeyince alacağını tahsil etmek amacıyla İzmir 13. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davanın takibe itiraz ettiğini, davacı müvekkili ile davalı ve dava dışı ...ın hissedar olduğu ... ... Makinaları Sanayi Ve Ticaret AŞnin 27.09.2017 tarihli şirket yönetim kurulu kararı ile davalıya ait 32.000 TL değerindeki 320 adet hissenin ve ...a ait 25.000 TL değerindeki 250 adet hissenin devralındığını, devirden sonra davacının ... ... şirketine toplamda 57.000 TL değerinde 570 adet hisse...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/229 ESAS KARAR NO : 2022/898 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin davalıya devretmiş olduğu şirket hissesini bedelinin bir kısmını ödemeyince alacağını tahsil etmek amacıyla İzmir 13. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davanın takibe itiraz ettiğini, davacı müvekkili ile davalı ve dava dışı ...ın hissedar olduğu ... ... Makinaları Sanayi Ve Ticaret AŞnin 27.09.2017 tarihli şirket yönetim kurulu kararı ile davalıya ait 32.000 TL değerindeki 320 adet hissenin ve ...a ait 25.000 TL değerindeki 250 adet hissenin devralındığını, devirden sonra davacının ... ... şirketine toplamda 57.000 TL değerinde 570 adet hisse sahibi olduğunu, ilerleyen dönemlerde şirketin nakit ihtiyacından dolayı kredi çekmek gibi bir durumu söz konusu olduğundan davalı ... diğer şirketin hissedarı olan müvekkili ve ...a ait hisselerin bir kısmını kendisine devretmeleri halinde kredi kullanımında teminat olarak gösterebileceğini söylediğini, bunun üzerine 19.10.2017 tarihli şirket yönetim kurulu toplantısında hisselerin bir kısmını davalıya devrettiklerini, bu devirle birlikte davacı müvekkilinin 27.000 TL değerindeki 270 adet hissesini davalıya devrettiğini ve 30.000 TL değerinde 300 adet hissesinin kaldığını, davalı ...in devredilen bu hisselerin bedellerini daha sonra alacağı inancıyla müvekkilinin bugüne dek herhangi bir hisse bedeli ödemesi almadığı, müvekkili şirket hissedar olduğu andan itibaren müvekkilin girişim ve çalışmalarıyla kar etmeye başlayan ve nakit sıkıntılarını aşan şirketi gören davalı ...in müvekkilinin şirketten uzaklaştırmak amacıyla hisselerini aldığını ve bağlarını koparmak istediğini 22.02.2018 tarihli yönetim kurulu toplantısında müvekkilinin kalan 30.000 TL değerindeki 300 adet hissesini de ... ...ya devretmesine karar verildiğini ve devrinin yapıldığını devir sonrasında 270.000 TL değerinde 2700 adet hissenin davalı ...in 30.000 TL değerindeki 300 adet hissenin de ...a kaldığını müvekkilinin ... ... AŞye ortak olmasından hemen önce yine bu iş hissedarın ikinci bir şirket kurmak istediklerini ... Makina ekipmanları Sanayi ve Ticaret AŞye kurduklarına şirket sermayesinin 100.000 TL olup ödenmiş sermayesinin 25.000 TL olarak kurulduğunu, şirketin ödenen sermayesinin 24.000 TLsinin müvekkili tarafından 17.08.2017 tarihinde banka hesabından çekilerek şirket muhasebecisine teslim edildiğini, üzerine sadece 1000 TL konularak şirketin sermayesi neredeyse tümünün bu paradan ödenerek şirket açılışının 21.08.2017de yapıldığını , müvekkiline %24 pay verildiğini ancak ödenen sermaye dikkate alındığında müvekkilinin 6000 TL ödemiş gibi gösterildiğini, müvekkilinin ... ... şirketindeki kısmi hisseda...