Yeminli mali müşavirlik izin belgesi isteminin reddi hk.
Danıştay 8. Daire E. 1994/970 K. 1997/891 T. 17.3.1997 YMM İZİN BELGESİ YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK İZİN BELGESİ İSTEMİNİN REDDİ HK. 3568/md. 3 , 4 , 5 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti : Davacının, 3568 sayılı Yasanın Geçici 3/c maddesi uyarınca yeminli mali müşavirlik izin belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 15.2.1990 gün ve 009903 sayılı Maliye Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 3568 sayılı Yasanın Geçici maddelerinin uygulanması hakkındaki yönetmeliğin 13/b maddesinde, yasada aranılan aktif toplamının, net değer esasına göre düzenlenmiş bilançonun aktif toplamını ifade edeceğinin belirtildiği, bilanço aktif değerleri hesaplanırken amortismanlar ve kanunen kabul edilmeyen giderler düşüldükten sonra kalan miktarın dikkate alınacağı, davacının ise düzenlediği bilançoların ortalama net aktif değerinin 10 milyar liranın altında olduğu, işlemde yasal düzenlemelere aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... idare Mahkemesinin 7.12.1993 gün ve 1507 sayılı kararının; anılan yönetmeliğin 3568 sayılı Kanuna aykırı hükümler taşıdığı, Yasada aranılan şartları taşımakta olduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Konuyla ilgili önceki yönetmelikte yer alan net aktif ibaresinin Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu kararıyla iptal edilmesi, yine aynı yönetmeliğin 22.5.1992 günlü 21235 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan yeni yönetmelikle yürürlükten kaldırılması ve yeni düzenlemede net aktif ibaresine yer verilmemesi karşısında işlemin iptal edilmesi gerekeceğinden temyiz isteminin kabulünün gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacının yeminli mali müşavirlik izin belgesi isteminin reddi yolundaki işleme ilişkindir. Davacıya başvuru imkanı tanıyan 3568 sayılı Kanunun Geçici 3. maddesi "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Kanunun 4. maddesindeki şartları taşımaları ve 5. maddesinde belirtilen konularda lisans seviyesinde veya diğer yükseköğretim kurumlarından lisans seviyesinde mezun olmakla beraber, sayılan bu bilim dallarından lisans üstü seviyede mezun olmaları şartıyla" maddenin (a), (b), (c) fıkralarında sayılan koşullara sahip olanların yeminli mali müşavir olmaya hak kazanacaklarını belirtmektedir. Maddenin (c) fıkrası ise "En ...