E. 2020/360 K. 2022/707

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/360 Esas KARAR NO : 2022/707 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... Caddesi şubesince dava dışı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırıldığı, davalının 600.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesinin müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi şartlarına uyulmaması, borcun ödenmemesi üzerine diğer borçlu ile birlikte davalıya .... Noterliği'nin 18/10/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesaplarının kat edilmiş 765.181,36-TL olan borçlarının ödenmesi ihtar edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... esas sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını ve ipotekli taşınmazlar satılarak bir kısım tahsilatlar yapıldığını, icra dosyasından yapılan taşınmaz satışları neticesinde takipten sonra yapılan tahsilatlara ilişkin belgelerin icra dosyasında yer aldığını, ayrıca tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... esas sayılı dosyası ile kredi borçlusu ve kefiller ve davalı aleyhine 910.516,16-TL üzerinden, haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalıya tebligat yapılarak takibin kesinleştiğini, ancak daha sonra .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... sayılı dosyasından verilen karar ile tebligatın iptal edildiğini ve davalının dosya borcunun tamamına tüm ferileriyle birlikte itiraz ettiğini, kararın taraflarından istinaf edildiğini, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle 600.000,-TL lik kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden doğan banka alacak tutarı takip tarihi itibariyle 269.410,29-TL nakit, 158.592,01-TL gayri nakit alacak üzerinden itirazın iptali davası açması gerektiğini, davalı tarafından icra müdürlüğüne yetki itirazında bulunulduğunu, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin 65. Maddesinde sözleşmeyi banka adına imzalayan şubenin bulunduğu yerin mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olacağı kabul edilmiştir. Sözleşmeyi imzalayan şubenin ... Caddesi şubesi olduğundan İstanbul Mahkemeleri ve icra daireleri yetki alanı içinde olduğunu, bu nedenle yetki konusunda yapılan itirazın geçersiz olduğunu, taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin 53. Maddesinde Müşteri,bu sözleşmeye göre açılmış cari hesap veya hesapların kesilmesi,vadeli kredilerin vadelerinin gelmesi,temerrüde düşmesi sözleşmenin feshi veya her ne surette olursa olsun borçlarının muaccel kılınması yada aleyhinde yasal işlemlere başlanması halinde,Bankanın bu sözleşmede yazılı temerrüt faizi oranı ile bağlı olmadığını; alacakların muaccel kılınmasını teminen keşi...