DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı / asıl borçlu ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve diğer davalılar / müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile davacı Banka ile Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladıklarını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine 21/04/2019 tarihi itibarı ile kat edilmiş, asıl borçlu ile davalı / müteselsil kefillere ...6. Noterliği'nin 7557 yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalılara tebliğ edildiğini, borçlulara gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediklerini, alacağın tahsili için .... İcra...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/580 Esas KARAR NO : 2022/633 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı / asıl borçlu ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve diğer davalılar / müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile davacı Banka ile Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladıklarını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine 21/04/2019 tarihi itibarı ile kat edilmiş, asıl borçlu ile davalı / müteselsil kefillere ...6. Noterliği'nin 7557 yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalılara tebliğ edildiğini, borçlulara gönderilen ihtarnameye rağmen borçlarını ödemediklerini, alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile 1.058.522,13-TL üzerinden icra takibi borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itiraz ile takibin durdurulduğunu, itirazın hukuki ve kanuni hiçbir dayanağı olmadığını, icra takibine konu alacağın davalı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin davacı bankadan kullanmış olduğu ... garantili Ticari Nitelikli kredilerden kaynaklandığını, ... garantili kredilerde ... tarafından kefaletine karşılık ödeme yapılsa dahi kredi veren kuruluş tarafından diğer borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine alacağın tamamı üzerinden icra takibine evam edilmesinin 22/11/2016 tarihli Resmi Gazete yayımlanan 2016/9538 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ve ... ile Banka arasından imzalanan protokolün gereği olduğunu, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile asıl borçlunun bankaya olan tüm borçlarını müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla yüklenmeyi açıkça kabul ettiklerini, davalılardan talep edilen temerrüt faizinin piyasa şartlarına, sözleşmeye ve kanuna uygun olduğunu, davalılar hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyasından görülen konkordato davasının 02/07/2020 tarihinde reddedildiğini ve davalılar hakkındaki tüm tedbirlerin kaldırıldığını, bu nedenle faiz talebinde bulunmalarının önünde hiçbir hukuki engel bulunmadığını beyan ederek .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş oldukları görüldü. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağının bir suretini sunmuş olduğu görüldü. ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP'tan çıkartıl...