DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 DAVA:Davacılar vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi bir ev almak için davalı ---- üye olduğunu ve yıllarca aidatlarını ödediğini, davalı ----- yetkilileri olan diğer davalıların yasa dışı olarak almış olduğu kararlarla üyelikten atıldığını, evinin de elinden alınarak mağdur edildiğini, yaşamış olduğu olumsuzluklar karşısında hastalanarak vefat ettiğini, müvekkilleri murislerinin bu kadar sıkıntı çekip hayatını kaybetmesinden derin üzüntü içerisine girdiklerini, manevi çöküntü yaşadıklarını, buna ek olarak yatırmış oldukları aidatların da kendilerine verilmediği gibi eve de kavuşamayarak mağdur olduklarını, maddi mağduriyetlerinin giderilmesi ve manevi olarak yaşadıkları çöküntüyü bir nebze...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1130 Esas KARAR NO: 2022/678 DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 DAVA:Davacılar vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi bir ev almak için davalı ---- üye olduğunu ve yıllarca aidatlarını ödediğini, davalı ----- yetkilileri olan diğer davalıların yasa dışı olarak almış olduğu kararlarla üyelikten atıldığını, evinin de elinden alınarak mağdur edildiğini, yaşamış olduğu olumsuzluklar karşısında hastalanarak vefat ettiğini, müvekkilleri murislerinin bu kadar sıkıntı çekip hayatını kaybetmesinden derin üzüntü içerisine girdiklerini, manevi çöküntü yaşadıklarını, buna ek olarak yatırmış oldukları aidatların da kendilerine verilmediği gibi eve de kavuşamayarak mağdur olduklarını, maddi mağduriyetlerinin giderilmesi ve manevi olarak yaşadıkları çöküntüyü bir nebze olsun azaltmak için tüm yasal ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile her bir müvekkil için ----maddi tazminat ve yine her bir müvekkil için ------- manevi tazminat alacağının munzam zararda hesaplanarak dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müşterek ve ve müteselsil olarak alınarak davacılara verilmesi hususunda karar verilmesi için davanın kabulü ile mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin de davalılara müşterek ve müteselsil olarak yükletilmesi hususlarında karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ---- Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: öncelikle zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın süre yönünden reddine, husumet itirazlarının kabulü ile bu yönden reddine, aynı konuda iki kez karar verilmesi mümkün olmadığından, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan işbu davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde her bir davacı için ------- maddi olmak üzere toplam --- maddi tazminat, her bir davacı için --- toplam ----- manevi tazminatın tahsili noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, kooperatifin ev vermemesi nedeniyle kooperatife ödenen aidatın iadesi ve manevi tazminat davasıdır. DELİLLER : --------------dosyası celp edilmiş ve dosya arasına alınmıştır. ----- davacı ve davalı gerçek kişilerin sosyal ve ekonomik durumlarının araştırılması için müzekkere yazılmış ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ------sayılı dosyası celp edilmiş ve dosya arasına alınmıştır. ----- Esas sayılı dosyası celp edilmiş ve dosya arasına alınmıştır. ------ verilen kararlar celbedilmiştir. Bilirkişi heyeti ---- tarihli raporunda özetle; davacıların murisi olan ----davalı --- olduğunu, ancak üyeliği sebebiyle kendisine daire tahsis edilmediğini, murisin kooperatif üyeliğinden ihracına dair alınan kararın iptal edildiği v...