Mahkememizin --- sayılı dosyasından verilen --- tarihli görevsizlik kararı sonrası dosyanın ---- Mahkemesine tevdi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderildiği, ----- tarihli kararı ile kendi mahkemelerinin de görevsizliğine karar vermesi üzerine istinaf kanun yoluna başvurulmakla;------mahkememizin görevli mahkeme olması kararı nedeniyle Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ----- kapsamına alınarak, ----- bağlı olan---- olduğunu, davacı müvekkili ------ tarafından ----tazminatı alacağı konulu davanın kabul edilerek, ---- karara çıktığını, akabinde gerekçeli karardaki alacak kalemlerini tahsilen ----- icra dosyasıyla takip başlatıldığını ve dosya borcunun müvekkili ---- tarihinde ödenmek suretiyle dosya kapatıldığını, ----...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/804 Esas KARAR NO: 2022/712 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/10/2019 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizin --- sayılı dosyasından verilen --- tarihli görevsizlik kararı sonrası dosyanın ---- Mahkemesine tevdi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderildiği, ----- tarihli kararı ile kendi mahkemelerinin de görevsizliğine karar vermesi üzerine istinaf kanun yoluna başvurulmakla;------mahkememizin görevli mahkeme olması kararı nedeniyle Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ----- kapsamına alınarak, ----- bağlı olan---- olduğunu, davacı müvekkili ------ tarafından ----tazminatı alacağı konulu davanın kabul edilerek, ---- karara çıktığını, akabinde gerekçeli karardaki alacak kalemlerini tahsilen ----- icra dosyasıyla takip başlatıldığını ve dosya borcunun müvekkili ---- tarihinde ödenmek suretiyle dosya kapatıldığını, ---- davacı müvekkili ----verilen kıdem tazminatı alacağının ----- sayılı ilamlı icra dosyasıyla davacı müvekkili Kurum'dan tahsil edilmesine müteakip ------ alacağına dönüşen------ sorumluluğunda bulunmasından ötürü rücuen tazminat davası açma zaruretinin doğduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte rucüen tazmini ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- alt işveren firması olarak belli dönemlerde ---- işlerini yaptığını, rücuen tazminat davasına konu alacağın kaynağı olan ---- kıdem tazminatına hak kazandığı mahkeme kararının irdelenmesinin hakkaniyet bakımından önem arz ettiğini, ----- bahsi geçen işçi alacakları davasında her ne kadar haksız fesihle işten çıkarıldığını ifade etmiş ise de bu gerçeği yansıtmadığını, müvekkili firmanın söz konusu yıllarda ----ihalesine girdiğini ve kazandığı ihaleler bünyesinde ---- yıl süreyle iş yaptığını, -yıllık sürenin bitiminde de müvekkili şirketin ihaleyi alamadığı taktirde işin sona ermesi nedeniyle bünyesinde çalışan işçilerin ----- çıkışlarını yaptığını ve işçilerin ihaleyi kazanan yeni firmada ---- girişleri yapılarak işlerine devam ettiklerini, yani asıl işveren---- uhdesinde ve ihaleyi kazanan alt işveren firmanın bünyesinde işçilerin işlerine devam ettiklerini, ---- bire bir aynı durumun yaşandığını, müvekkili firmanın ---- kapsayan ihaleyi kazanamadığını ---- kazandığını, bu sebeple-----tarihinde işten çıkışı yapıldığını ve sonrasında ------ başlatıldığını, işçinin iş akdinin feshinin söz konusu olmadığını, işin devrinin söz konusu olduğunu, asıl işçinin bahsedilen sürelerde asıl işveren olan ----- çalışanı olarak zaten işine devam ettiğini, iş akdinin sona ermesinin söz konusu olmadığını, hal...