DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/04/2021 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 2018 yılından bu yana ... Elektromekanik firmasında mavi yakalı personel olarak çalışmasını sürdürdüğünü, halihazırda ... ilinde ikamet eden müvekkilinin çalıştığı işinden başka geliri olmayıp, hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, müvekkilinin tabir-i caizse kendi halinde bir hayat sürmekte olup davalı şirketle hiçbir ilişkide bulunmadığını, işbu şirkete senet keşide etmek bir yana davalı şirketi veya senetteki diğer borçluları ya da cirantaları hiç tanımadığını, müvekkiline ... 5. İcra Müdürlüğünün ..., ..., ... Esas sayılı dosyalarından gönderilen ödeme emirleri 22/10/2020...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/234 Esas KARAR NO:2022/749
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/04/2021 KARAR TARİHİ:19/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 2018 yılından bu yana ... Elektromekanik firmasında mavi yakalı personel olarak çalışmasını sürdürdüğünü, halihazırda ... ilinde ikamet eden müvekkilinin çalıştığı işinden başka geliri olmayıp, hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, müvekkilinin tabir-i caizse kendi halinde bir hayat sürmekte olup davalı şirketle hiçbir ilişkide bulunmadığını, işbu şirkete senet keşide etmek bir yana davalı şirketi veya senetteki diğer borçluları ya da cirantaları hiç tanımadığını, müvekkiline ... 5. İcra Müdürlüğünün ..., ..., ... Esas sayılı dosyalarından gönderilen ödeme emirleri 22/10/2020 tarihinde tebellüğ edildiğini, müvekkili hakkında Kambiyo Senetlerine mahsus ödeme emri gönderilerek senetteki bedellerin faizi ve takip masraflarıyla birlikte ödenmesi talep edildiğini, müvekkili hakkında yapılmış olan takiplerin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili aleyhine girişilen işbu icra takiplerine karşı 23/10/2020 tarihinde süresinde yetkiye, imzaya ve borca itiraz edilerek, taraflarınca açılan dava ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı davada görüldüğünü, HMK 209 hükmü uyarınca işbu davanın devamı süresince senetler hiçbir işleme konu yapılamayacağından, hakkında durma kararı verilmeyen ... E. sayılı takibin Mahkememizce teminatsız durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, beyan ederek öncelikle ... 5. İcra Müd. ... E. Sayılı icra takibinin teminatsız durdurulmasını, İmza itirazlarının kabulünü, müvekkilinin yukarıda bilgileri yazan yedi adet senet ve tespit edilecek diğer senetler yönünden borçlu olmadığının tespiti ile senetlerin ve ... 5. İcra Müd. ... E., ... E., ... E., ... E. Sayılı takiplerin iptalini, haksız takip nedeniyle davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının açtığı sahtecilik sebebiyle menfi tespit davası talepli haksız ve mesnetsiz davanın reddinin gerektiğini şöyle ki; taraflarınca davacı aleyhine başlatılan ... 5.İcra Müdürlüğü ..., ..., ... Esas sayılı takiplerin haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ettiğini, işbu takiplere konu ve bunun dışında davacı tarafından keşide edilmiş müvekkil şirketin alacaklı olduğu senetlerde ticari ilişki davacı ile davalı arasında gerçekleşmemiş olup davacı tarafından keşide edilmiş olan senetlerde lehtarın dava dışı ... Anonim Şirketi olduğunu, müvekkili şirketin de dava dışı şirket ... ile ticari ilişkisi bulunması dolayısıyla senetlerin teslim alınmış olup müvekkili şirket somut olaydaki senetler ...