DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalı ile müvekkili şirket arasında, ...... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme kapsamında elektrik aboneliğinin " ....... Mah. ...... Sk. No :8 Şişli/ İstanbul " adresinde kullanılması amacıyla satışın gerçekleştiğini, davalı borçlunun belirtilen adreste bulunan ticarethane vasıflı yerde elektrik enerjisi kullandığını, ancak kullandığı enerji bedelini ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Borçlu aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ....... E. Sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/184 Esas KARAR NO : 2022/948
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalı ile müvekkili şirket arasında, ...... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşme kapsamında elektrik aboneliğinin " ....... Mah. ...... Sk. No :8 Şişli/ İstanbul " adresinde kullanılması amacıyla satışın gerçekleştiğini, davalı borçlunun belirtilen adreste bulunan ticarethane vasıflı yerde elektrik enerjisi kullandığını, ancak kullandığı enerji bedelini ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Borçlu aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ....... E. Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen fatura borcu için yapılan icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, Davalı borçlunun " ........ Mah. ....... Sk. No: ..... Şişli/ İstanbul " adresindeki ticarethane vasıflı yere ait elektrik aboneliğini sözleşme imzalayarak kullanmaya başladığını, Ekte sundukları abonelik sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere davalı borçlu .........'ın abonelik sözleşmesini imzalarken, sözleşme formunda belirtilen kimlik bilgileri kısmının tamamını doldurduğunu ve imza altına aldığını, Kuşkusuz borçlu ......... kendi hür iradesi ile abonelik sözleşmesini başlattığını, Ekte sundukları faturalardan da anlaşılacağı üzere sözleşme kapsamında sağlanan elektrik hizmetinin davalı borçlu tarafından kullanıldığını, yukarıda izah edilen ve Sayın Mahkemenizce resen nazara alınacak sebeplerle, Davalarının kabulü ile davalı borçlunun Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, icra takibinin devamına, İtirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı ......., ....... Mahallesi ........ Sokak No: 8 Şişli/İstanbul adresinde; 10/03/1989 işletmesini açmış ve 30/08/1993 tarihinde işletmesinin faaliyetlerine son verdiğini, Müvekkil aleyhine ileri sürülmüş olan Bakırköy ..... İcra Müdi ...... E. Sayılı dosyada ise iddia edilen borcun26/10/2010 son ödeme tarihli ve 5.069.50 TL bedelli fatura borcu olduğunun ileri sürüldüğünü, Müvekkil işletmesine 30/08/1993 tarihinde son vermiş olup, belirtilen tarih itibariyle firma ile arasındaki elektrik kullanım sözleşmesini de feshettiğini ve o döneme kadar olan tüm fatura bedellerini ödediğini, Müvekkilin işletmesine son verdiği İstanbul Vergi Dairesi'ne ait Tahakkuk Fişlerinden de anlaşıldığını, Davacının yöneltmiş olduğu iddialar...