DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirkete triko ve kumaştan mamul kadın giysileri sattığını ve bu satış ile ilgili olarak 12.11.2018 tarihli ... no.lu 20.750 Euro bedelli faturayı düzenlediğini, faturaya konu malların tamamı davalı şirket tarafından 16.11.2018 tarih ve ... sayılı ... Gümrük beyannamesi eşliğinde teslim alındığını, davalı şirketin cevabi ihtarında davaya ve faturaya konu malları teslim aldığını ikrar ettiğini, davalı şirketin konsinye satış yapıldığı iddiası gerçeğe aykırı olduğunu, bu hususta taraflar arasında yapılmış bir anlaşma da olmadığını, davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2023/1059
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirkete triko ve kumaştan mamul kadın giysileri sattığını ve bu satış ile ilgili olarak 12.11.2018 tarihli ... no.lu 20.750 Euro bedelli faturayı düzenlediğini, faturaya konu malların tamamı davalı şirket tarafından 16.11.2018 tarih ve ... sayılı ... Gümrük beyannamesi eşliğinde teslim alındığını, davalı şirketin cevabi ihtarında davaya ve faturaya konu malları teslim aldığını ikrar ettiğini, davalı şirketin konsinye satış yapıldığı iddiası gerçeğe aykırı olduğunu, bu hususta taraflar arasında yapılmış bir anlaşma da olmadığını, davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilerek takip durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu faturada belirtilen mallar konsinye olarak davalıya gönderildiğini, sözlü anlaşma uyarınca faturaya içeriğinde 81 adet triko kaban konsinye olarak ithal edildiğini, ithal edilen bu ürünler satışa sunulduğunu ancak hiçbirinin satışı yapılamadığını, bu nedenle 01.11.2019 tarihli iade faturası düzenlendiğini ve konsinye mallar davacıya iade için yasal süreç başlatıldığını, davalı iade faturası ile birlikte nakliye ve gümrük işlemlerini başlattığını ve konsinye malları İtalya'ya davacıya gönderdiğini, ancak davacı gönderilen malları teslim almak yerine nakliyeci firmadan malları teslim almadığını, nakliyeci firma yetkilileri 01.12.2019 tarihinden itibaren davalıya alıcı tarafından teslim alınmadığını defalarca bildirdiğini, davacının ısrarla konsinye mallarını iade almaması ve nakliyeci firmanın da sorumlu olmamak adına baskı yüzünden mallar geri çekildiğini ve davacı adına saklanmak üzere kargo paketleri dahi depoya kaldırılarak muhafaza altına alındığını, 2 yıldır malların teslim almadığı gibi herhangi bir işlem de yapılmadığını, 2 yıldan fazla zaman geçtikten sonra icra takibi başlatıldığını, konsinye mallar 2 yıldan fazla zamnan önce davacıya iade edildiğini, nakliye edildiğini ancak davacı teslim almaktan kaçındığını, bu durumda davalıya yüklenebilecek hiçbir kusur ve sorumluluk olmadığını, davacıya ait konsinye gönderilen malların 1 yıl için bir teki bile satılamadığını, bu durumda davalı ... davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının istediği zaman davalının deposunda davacı adına emaneten utulan malların iade alabileceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Dairesi nün ... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muav...