DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket gümrük müşavirliği alanında hizmet verdiğini, davalı firmaya sunulan hizmet kapsamında birçok fatura kestiğini, davacının sunmuş olduğu hizmetin karşılığı olan 22.734,76 TL tutarındaki cari hesap bakiyesi tüm taleplere karşın davalı yanca ödenmediğini, cari bakiyesine istinaden Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, açıklanana nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Cari hesap sözleşmesinin geçerlilik koşulunu - oluşturan yazılılık hususu - davacı tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1026 Esas KARAR NO : 2023/1307
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket gümrük müşavirliği alanında hizmet verdiğini, davalı firmaya sunulan hizmet kapsamında birçok fatura kestiğini, davacının sunmuş olduğu hizmetin karşılığı olan 22.734,76 TL tutarındaki cari hesap bakiyesi tüm taleplere karşın davalı yanca ödenmediğini, cari bakiyesine istinaden Silivri İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, açıklanana nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Cari hesap sözleşmesinin geçerlilik koşulunu - oluşturan yazılılık hususu - davacı tarafından ispatlanamadığından dosya kapsamında sunulan ekstreye TTK'nın cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanmayacağını, davacı tarafından icra dosyasında borcun sebebi olarak cari hesap sözleşmesi gösterildiğinden takipte dayanılmayan belgeler aracılığıyla alacağın ispat olanağı bulunmadığını, davalı şirketle davacı arasında borç ilişkisi bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : Silivri İcra Dairesi nün ... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, gümrük müşavirliği hizmeti karşılığı kesilen faturalar ve dekontların tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. Silivri İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 22.734,76 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsili için cari hesaba dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 21/03/2023 tarihli raporunda; Dava konusunun, taraflar...