DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin annesi ...' nun içinde bulunduğu minübüse davalılardan ...' ye ait ve sürücüsünün davalı ... olduğu iş makinesinin çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve 17/04/2018 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin annesinin kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın müvekkillerinden her biri için 75.000,00 TL' ten toplam 225.000,00 TL olmak üzere zararın tazminini istediklerini, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatının davalılardan müştereken...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/167 Esas KARAR NO : 2022/920
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin annesi ...' nun içinde bulunduğu minübüse davalılardan ...' ye ait ve sürücüsünün davalı ... olduğu iş makinesinin çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve 17/04/2018 tarihinde tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin annesinin kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın müvekkillerinden her biri için 75.000,00 TL' ten toplam 225.000,00 TL olmak üzere zararın tazminini istediklerini, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve 225.000,00 TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi hariç davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ... Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; İdareye ait aracı kullananın ... olduğunu, davanın husumet yönünden reddini talep ettikleri, müvekkilinin olayda kasıt, kusuru, ihmali bulunmadığı gibi zararla müvekkili olduğu idare arasında bir illiyet bağının kurulmasının da mümkün olmadığını, dava konusu personelin 27/03/2018 tarihinde ... Ltd. Şti. ... Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı personeli olarak görev yapmakta iken 01/04/2018 tarihinde 696 sayılı KHK kapsamında ... bünyesinde istihdam edilerek halen idarelerinde göre yaptığını, müvekkilinin kusuru olmadığını, olay tarihinden itibaren faiz istenmesininde hukuka aykırı olduğunu belirterek davalı ... vekili davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kusur oranlarının bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği virajlı yol, hatalı olup sürücülerin virajı alabilmek adına şerit ihlali yapmak zorunda kaldıkları bir yol olduğunu, yolda devamlı suretle farkı kazaların meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da şerit değiştirmenin bulunmadığı ve doğru istikamette gidildiğinin belirtildiği, çelişki olduğunu, yol ıslak ve nemli olup bu durumun yol tutuşuna etkisi de kusur oranını etkileyeceğini, yolun kenarlarına yeni monte edilen elektrik direklerinin alt kısımlarından taşan toprağın yolu kayganlaştırıp bu durumun yol tutuşuna etkisi de kusur oranını etkileyeceğini, aracın uygunluk raporlarının talep edilmesi gerektiğini belirterek davalı ... davanın reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderinin davacı üzerinde bıraklımasını arz ve talep etmiştir
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle yapılan bir kısım ted...