Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının gayrimenkulünü dava dışı ---sattığını, --- bu satış bedeli ile ilgili --- adet çek verdiğini, davacının, davalı --- kendisinin eski çalışanı olduğunu, bu sebeple davalı---tekstil işi yapmak istediğini belirttiğini, davalının da kendisine yardımcı olabileceğini beyan ettiğini, bu sebeple --- adet ---tutarındaki çeki davalı ---teslim alacağı malların bedeline avans teşkil etmek üzere elden teslim ettiğini, davacının bu süreçte ---kurulduğunu ve kendisinin ---ortağı olduğunu, davalı ---bu şirkete, kendisinden aldığı çeklere karşılık --- irsaliyeli fatura ile --- tutarında mal teslim ettiğini, kalan --- tutarında bakiyeye karşılık malın teslim edilmesini beklemekteyken, davalı --- bu malları teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/998 Esas KARAR NO:2022/853
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/08/2018 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının gayrimenkulünü dava dışı ---sattığını, --- bu satış bedeli ile ilgili --- adet çek verdiğini, davacının, davalı --- kendisinin eski çalışanı olduğunu, bu sebeple davalı---tekstil işi yapmak istediğini belirttiğini, davalının da kendisine yardımcı olabileceğini beyan ettiğini, bu sebeple --- adet ---tutarındaki çeki davalı ---teslim alacağı malların bedeline avans teşkil etmek üzere elden teslim ettiğini, davacının bu süreçte ---kurulduğunu ve kendisinin ---ortağı olduğunu, davalı ---bu şirkete, kendisinden aldığı çeklere karşılık --- irsaliyeli fatura ile --- tutarında mal teslim ettiğini, kalan --- tutarında bakiyeye karşılık malın teslim edilmesini beklemekteyken, davalı --- bu malları teslim etmediğini,---şirketinin deposundan, şirket çalışanları ---ile birlikte hareket etmek sureti ile---tutarındaki malı da geri iade aldığını, davacının çeklerin bir kısmını davalı--- vasıtasıyla bankaya ibraz ederek tahsil ettiğini, davalı---kendisinin şahsi defileri engellemek amacı ile çekleri ciro ile teslim aldığını ve kötü niyetli olduğunu, davacı, kendisine sadece ---- tutarında mal teslim edildiğini, kendisinden alınan çeklerin --- tutarındaki bölümü haksız bir biçimde tahsil edildiğini ---tutarındaki vadesi gelmeyen çekin de halen kendisine iade edilmediğini, davacının ortak olduğu--- batık duruma düştüğünü bu sebeple adli yardım talep ettiğini, vadesi gelmeyen çeklerin kendisine iadesini, iade edilmez ise çeklerin iptalini, vadesi gelmeyen ---tutarındaki ---adet çekin bankaya ibrazının ve tahsilinin davanın sonuna kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı, diğer davalı ---alacaklı olduğunu alacağına karşılık --- tutarında çek aldığını, --- tutarındaki alacak bakiyesinden sorumlu tutulamayacağını beyan eder. Davacı, ---şirketiyle ticari ilişkinin bulunduğunu ve--- borca karşılık müvekkili şirkete keşide ettiği --- keşide tarihli ve ---bedelli çekin de karşılıksız çıktığını, bu çekle ilgili şikayetinin bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar davaya cevap vermemişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava; avans olarak verilen çeklerden henüz bedeli tahsil edilmeyen ---adet çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti, bedeli tahsil edilen diğer çekler yönünden tahsil edilen bedelin tahsiline ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suret...