Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait ... plakalı aracın, ... tarihinde müvekkili sevk ve idaresinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması ile hasarlandığını, kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen ekspertiz raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün ... kusurlu olduğunu; müvekkili aracının... model ... 1.2 ... olduğunu, trafiğe çıkış tarihinin ...olduğunu, kazdan dolayı değer kaybettiğini; davalı şirkete yazılı başvuruda bulunduklarını, ödeme yapılmadığını; müvekkili aracında kaza sonrası meydana değer kaybının ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketince müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek davalarının kabulü ile, müvekkili aracında oluşan değer kaybı için şimdilik...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait ... plakalı aracın, ... tarihinde müvekkili sevk ve idaresinde iken, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması ile hasarlandığını, kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen ekspertiz raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün ... kusurlu olduğunu; müvekkili aracının... model ... 1.2 ... olduğunu, trafiğe çıkış tarihinin ...olduğunu, kazdan dolayı değer kaybettiğini; davalı şirkete yazılı başvuruda bulunduklarını, ödeme yapılmadığını; müvekkili aracında kaza sonrası meydana değer kaybının ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketince müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek davalarının kabulü ile, müvekkili aracında oluşan değer kaybı için şimdilik 100,00-TL'nın davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapılacak hesaplama neticesinde artırılmak üzere) davalıdan tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde ...poliçe no'lu ...-2021 vade tarihli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu; müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayanı) maddi zarardan sorumluluğu (poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak) sözkonusu olabileceğini; Garameten paylaştırma yapılmasını; ... plakalı aracın Kasko Sigortacısı ... Sigorta AŞ, ... araçta oluşan maddi hasarın karşılandığını dolayısıyla tüm teminat rakamı olan 43.000,00-TL'nin ödenmesini müvekkilinden talep ettiğini; araç başına teminat limitinin 43.000,00-TL olduğunu, oluşan hasar ve değer kaybı zararı söz konusu teminat limitinin üzerinde olduğunu; dolayısıyla araç hasarı ve değer kaybı tazminat rakamlarının poliçe limitini aşmayacak şekilde garameten paylaştırılması gerektiğini; kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini; değer kaybının bilirkişi raporu ile tespiti gerektiğini, uygulanacak faizin yasal faiz olması gerektiğini, avans faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürüt...