Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait 38 ... plakalı araç ile 1-... yabancı plakalı aracın 29.08.2022 tarihinde ölümlü / yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, kaza sonrasında hazırlanan kaza tespit tutanağında karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, aracı sevk ve idare eden kişinin dava dışı ... isimli şahıs olduğunu, kaza sonrası meydana gelen hasar nedeniyle müvekkiline ait aracın ... Sigorta bünyesinde onarıldığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, yabancı plakalı aracın asli ve tam kusuru ile gerçekleşmesine neden olduğu kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı gerçekleştiğini ve bu zararın Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'a ait 38 ... plakalı araç ile 1-... yabancı plakalı aracın 29.08.2022 tarihinde ölümlü / yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, kaza sonrasında hazırlanan kaza tespit tutanağında karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, aracı sevk ve idare eden kişinin dava dışı ... isimli şahıs olduğunu, kaza sonrası meydana gelen hasar nedeniyle müvekkiline ait aracın ... Sigorta bünyesinde onarıldığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, yabancı plakalı aracın asli ve tam kusuru ile gerçekleşmesine neden olduğu kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı gerçekleştiğini ve bu zararın Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin aracında değişimi yapılan parçaların onarımının yine orijinal parçalarla yapılması gerektiğini, emsal Yargıtay ilamlarından anlaşılacağı üzere herhangi bir fatura ve belge ibrazına gerek kalmaksızın davalı tarafça KDV bedelinin de ödenmesi gerektiğinden bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00-TL değer kaybının haksız fiil tarihi olan 29.08.2022'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tazminine, şimdilik 50,00-TL hasar farkı bedelinin haksız fiil tarihi olan 29.08.2022'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; dava konusu araca ilişkin hasar bedelinin ödendiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu aracın uğramış olduğu maddi hasar bedeline ilişkin 33.023,00-TL'nin ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı asil hesabına 10.11.2022 tarihinde ödeme yapıldığını, başvuran tarafından haricen ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir belge sunulmadığından başvuranın haksız taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğu, bu çerçevede harici bir ödeme yapmak durumunda kaldığı ve maddi olarak zarara uğradığına ilişkin herhangi bir bilgi veya belgenin dosyaya sunulmadığını, bu çerçevede başvuranın haksız taleplerine istinaden bakiye tazminat tutarına hükmedilmesinin sebepsiz zenginleşmeye yol açacağını, KDV tutarından müvekkili sigorta şirketinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, kusur durumunun tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesi gerektiğini, n...