Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kiriş Kemer Antalya da bulunan ... isimli 5 yıldızlı otelin sahibi olduğunu, davalı tarafın müvekkilin sahibi olduğu otelde oturarak voleybol avrupa şampiyonası için müşteri konaklattığını ve hizmet aldığını, bu konu hakkında taraflar arasında 17/08/2021 tarihli Oturarak Voleybol Avrupa Şampiyonası Organizasyon İşi Hizmet Alımı Grup Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkil tarafça sözleşme gereği tüm edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, davalı tarafça sözleşme gereği ve tebliğ edilen faturalar uyarınca ödemesi gereken 360.221,13.-Euro borcunun 268.184,77.-Euro'sunu ödediğini, ancak kalan 92.036,36.-Euro'sunu ödemediğini, taraflarınca davalı tarafa Antalya 3. Noterliğinin 29/11/2021...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/364 Esas KARAR NO : 2022/689 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Kiriş Kemer Antalya da bulunan ... isimli 5 yıldızlı otelin sahibi olduğunu, davalı tarafın müvekkilin sahibi olduğu otelde oturarak voleybol avrupa şampiyonası için müşteri konaklattığını ve hizmet aldığını, bu konu hakkında taraflar arasında 17/08/2021 tarihli Oturarak Voleybol Avrupa Şampiyonası Organizasyon İşi Hizmet Alımı Grup Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkil tarafça sözleşme gereği tüm edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, davalı tarafça sözleşme gereği ve tebliğ edilen faturalar uyarınca ödemesi gereken 360.221,13.-Euro borcunun 268.184,77.-Euro'sunu ödediğini, ancak kalan 92.036,36.-Euro'sunu ödemediğini, taraflarınca davalı tarafa Antalya 3. Noterliğinin 29/11/2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğinden sonra davalı tarafça 39.014,35.-Euro ödeme de bulunduklarını, bakiye kalan 52.995,01.-Euro borcun ödenmediğini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, itirazın amacının alacağın sürüncemede bırakılması olduğunu, dava şartı olan ara buluculuk görüşmelerinden herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunan davalının asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkil federasyon tarafından 13-24/10/2021 tarihleri arasında Oturarak Voleybol Avrupa Şampiyonasının Antalya ilinde düzenlenmesine karar verildiğini, Covid-19 nedeniyle tarihlerdeki belirsizlik ve katılımcı takım sayısının pandemi nedeniyle netleşememesi sebebiyle ilgili mal ve hizmet alımlarının Federasyon satın alma ve ihale talimatı 11/D maddesi ve 4734 sayılı kamu ihale kanunu 21/B maddesi ile yapılması yönünde yönetim kurulu kararı ve Gençlik ve Spor Bakanlığından müsaade alındığını, bu nedenle konaklamanın yapılması için teklif almak ve pazarlık yapmak için en uygun otelin belirlenmesi için teknik şartname ve ihale komisyonu oluşturulduğunu, bu doğrultuda ... Otel ve davacı otelden teklif alındığını, organizasyonun davacı tarafın otelinde yapılmasına karar verildiğini, bunun üzerine taraflarca 17/08/2021 tarihinde sözleşme akdedildiğini, ilgili tarihlerde organizasyonun gerçekleştirildiğini, davacı tarafça konaklama mal hizmet konulu ....-TL fatura k...