Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araca ait ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı ... plakalı araç ... tarihinde davalı araç sürücüsünün kontrolündeyken seyir halinde sürücünün araca gabari dışı ve istiap haddinden fazla yük yüklemesi neticesinde aracın üst kısımlarında yüklü olan tomrukların köprüye çarpması sonrası tomruklar yola saçılarak ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç hakkında düzenlenen ... tarihli ekspertiz raporunda hasar tutarının ...-TL tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından araç için toplam ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, ayrıca ...-TL'de değer kaybı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/657 Esas KARAR NO : 2025/801
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araca ait ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, sigortalı ... plakalı araç ... tarihinde davalı araç sürücüsünün kontrolündeyken seyir halinde sürücünün araca gabari dışı ve istiap haddinden fazla yük yüklemesi neticesinde aracın üst kısımlarında yüklü olan tomrukların köprüye çarpması sonrası tomruklar yola saçılarak ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç hakkında düzenlenen ... tarihli ekspertiz raporunda hasar tutarının ...-TL tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından araç için toplam ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, ayrıca ...-TL'de değer kaybı ödendiğini, ... plakalı araç hakkında ise ... tarihli ekspertiz raporunda aracın ...-TL hasara uğradığının tespit edilmesi üzerine müvekkili şirket tarafından ... plakalı araç malikine ...-TL hasar ödemesi yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusuru olması nedeniyle alacağın rücusu amaçlı Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiştir. Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarihli, .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile davalının tüketici olduğu ve aracın ticari araç olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın mahkememizin işbu esasına kaydedildiği, yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından poliçe, ekspertiz raporu, ödeme dekontları, başvuru belgeleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava trafik kazası sebebiyle ZMMS kapsamında ödediği bedelin rucü talebinden kaynaklı başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Antalya Genel İcra dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine ...-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içinde takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği, itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya trafik ve makine mühendisi bilirkişilerden oluşan heyete tevdi edilerek kazanın sırf istiap haddinin aşılmasında ...