Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine ilişkin imzaya, borç ve ferilerine karşı itirazının haksız ve kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, takibin dayanağı taraflar arasında imzalanan ... tarihli, ... içerisinde yer alan plaj ... numaralı büfenin kiralanmasına yönelik ön protokol ve bu protokol uyarınca davalıya çekilen ihtarnameler ile davalı tarafından müvekkile gönderilen ihtarnameler olduğunu, protokol kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı tarafa ... tarihinde ...-TL'nin davalının hesabına, ...-TL'nin ... vadeli çek olarak toplam ...TL'yi ... yıllık kiralama bedeli olarak ödediğini, davalı tarafından bahsi geçen büfenin teslim edilmediğini, davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/791 Esas KARAR NO : 2023/283 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine ilişkin imzaya, borç ve ferilerine karşı itirazının haksız ve kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, takibin dayanağı taraflar arasında imzalanan ... tarihli, ... içerisinde yer alan plaj ... numaralı büfenin kiralanmasına yönelik ön protokol ve bu protokol uyarınca davalıya çekilen ihtarnameler ile davalı tarafından müvekkile gönderilen ihtarnameler olduğunu, protokol kapsamında müvekkil şirket tarafından davalı tarafa ... tarihinde ...-TL'nin davalının hesabına, ...-TL'nin ... vadeli çek olarak toplam ...TL'yi ... yıllık kiralama bedeli olarak ödediğini, davalı tarafından bahsi geçen büfenin teslim edilmediğini, davalı tarafa Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 1 hafta içerisinde kiralananı teslim etmesi akdi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı tarafın Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile büfede kiracının bulunduğunu, kiracıdan tahliye taahhütnamesi alındığını, kiracının büfeyi tahliye etmediğini, bu sebeple tahliye davası süreçlerini başlattıklarını, büfenin tesliminin mümkün olmadığını, sözleşmenin feshedildiğini, ödenen ...-TL'yi aynen iade edeceklerinin belirtildiğini, müvekkili tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile imzalanan protokol uyarınca bahsi geçen büfenin teslim alınması olduğunu, aynen iadenin kabul edilmeyeceğinin belirtildiğini, davalı tarafından Antalya ... Noterliği'nin ... tarih, ... numaralı ihtarnamesi ile büfenin teslimin mümkün olmadığını bu sebeple yalnızca ...-TL'yi aynen iade edecekleri hususunu yinelediklerini, müvekkil şirket davalının ... teslim sürecini kasıtlı olarak uzattığına ve bu süreçte zarara uğrayacağına kanaat getirdiğini, davalının aynen iade teklifini kabul edilerek kendisine IBAN ve banka hesap bilgileri gönderilerek ödenen bedeli aynen iade etmesinin istendiğini, ancak davalı taraf ödenen bedeli iade edeceği yönünde taahhütte bulunmasına rağmen büfeyi teslim etmediklerini, ödenen ücreti de iade etmediklerini, davalı taraf ile arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalı hakkında Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine, imza, borç ve ferileri yönünden haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra ve imza inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dav...