Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/771 · K. 2022/762
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/771 K. 2022/762

E. 2017/771K. 2022/76227 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararkusur tespitiiş kazasıiadeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/04/2017 BİRLEŞEN DAVA (Birleşen ------Esas) DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 ---- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: ASIL DAVADA: Davacılar vekili; ---- tarihinde müteveffa ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı---- davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile % 100 kusurlu olacak şekilde çarptığı, meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin yakını ---ciddi şekilde yaralandığını,--- kaldırıldığını, daha sonra ----Hastanesinde tedavisine devam edildikten sonra ---- tarihinde hayatanı kaybettiğini belirterek, ---- destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden...

Karar Metni

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/771 Esas KARAR NO: 2022/762 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/04/2017 BİRLEŞEN DAVA (Birleşen ------Esas) DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 ---- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: ASIL DAVADA: Davacılar vekili; ---- tarihinde müteveffa ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı---- davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile % 100 kusurlu olacak şekilde çarptığı, meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin yakını ---ciddi şekilde yaralandığını,--- kaldırıldığını, daha sonra ----Hastanesinde tedavisine devam edildikten sonra ---- tarihinde hayatanı kaybettiğini belirterek, ---- destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren, ------ manevi tazminatın kaza tarihi olan ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar------müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA: Davacı vekili; ---plakalı aracın ----tarihinde --- plakalı ------ sürücüsü ve müvekkilinin kardeşi olan ----- çarpması sonucu ölümüne sebebiyet vermesi nedeni ile araç sürücüsü olan ---- araç sahibi ---- olay tarihi olan ----- tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber müştereken ve müteselsilen ---- manevi tazminat ile ------sayılı dosyası ile devam eden tarafları ve dava konusu aynı olan bu davanın söz konusu mahkemenin dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. ll. SAVUNMA: ASIL DAVADA: Davalı ---- vekili; dava şartının yerine getirilememesinden dolayı davanın usulden reddine karar verilmesini, kusur tespiti için dosyanın ------ gönderilmesini, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması halinde, davacıların ve dava dışı kimselerin destekten yoksun kalıp kalmadıklarının tespitini, rücuya tabi ödemelerin tespitine, iş kazası olması sebebi ile rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının tespitini, destekten yoksun kalan kimselerin olması halinde, alanında uzman billrkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, faiz başlangıç tarihinin borcun talep edilebilir hale geldiği hesap raporu tarihi olarak dikkate alınmasını ve yasal faize hükmedilmesini, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ---- vekili; müvekkilinin bu kazanın meydana gelmesinden kusuru olamamakla birlikte, müvekkilinin maliki olduğu aracın ----- tarafından ---- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, ---- manevi tazminat ------ bulunduğundan manevi tazminat yönünden de davanın ----- ihbar edilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/267 · K. 2023/390

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/162 · K. 2023/244

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/106 · K. 2023/208

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/826 · K. 2023/12

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2022/634

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/53 · K. 2023/229

23 Mart 2023