Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/826 · K. 2023/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/826 K. 2023/12

E. 2017/826K. 2023/1211 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporunafakaihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatboşanmatedbir kararıkira bedelibilirkişi incelemesiistinaf yolumaddi zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2017 BİRLEŞEN DAVA -----------KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/01/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan -----müteveffa ---- tarihinde yaya vaziyette iken, işleteni davalı ---- ve sürücüsü davalı ----- sayılı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını ve -------- yapılan tüm tedavi ve müdahalelere karşın kurtarılamadığını ve ---- tarihinde vefat ettiğini, kazaya karışan aracın-----tarihlerinde geçerli olan ----- davalı---- sigortasına ait ------ kapsamında sigortalı olduğunu, ölümlü kaza ile ilgili olarak davalı sürücü----hakkında taksirle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/826 Esas KARAR NO: 2023/12 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2017 BİRLEŞEN DAVA -----------KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/01/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan -----müteveffa ---- tarihinde yaya vaziyette iken, işleteni davalı ---- ve sürücüsü davalı ----- sayılı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını ve -------- yapılan tüm tedavi ve müdahalelere karşın kurtarılamadığını ve ---- tarihinde vefat ettiğini, kazaya karışan aracın-----tarihlerinde geçerli olan ----- davalı---- sigortasına ait ------ kapsamında sigortalı olduğunu, ölümlü kaza ile ilgili olarak davalı sürücü----hakkında taksirle ölüme neden olma suç isnadıyla kamu davası açıldığını, ------ sayılı kararı ile asli kusurlu bulunan sanık---- hakkında, ------ hapis cezasına hükmolunduğunu, verilen cezanın mahkemece --------- para cezasına çevrildiğini, davalı sürücünün ölüm olayında asli kusurlu olduğunu tarafik kaza tutanağında, bilirkişi raporlarında ve ceza dosyasında da açıkça belirtildiğini, müvekkillerinin murisi ----- emeklisi olduğunu , eş ve çocuklarına sürekli destekte bulunduğunu, sağ kalan eş -------, ev kadını olup murisin desteğinden başka herhangi bir gelirinin mevcut olmadığını, kız çocuklarından ----- boşanmış ve işsiz olup baba evinde ikamet etmekte ve babasının desteği ile yaşamını sürdürmekte ve babasının gelirinden başka geliri yoktur. Kız çocuklarından ------ boşanmış olup, asgari ücretle çalıştığını, baba evinde ikamet ettiğini ve babasının desteği ile yaşamını sürdürdürdüğünü, erkek çocuklardan -------- %80 engelli olduğunu, çalışamadığını, üç aylık engelli maaşı dışında geliri olmadığını, evli ve iki çocuklu olarak baba evinde ikamet ettiğini ve babasının desteği ile yaşamını sürdürdüğünü, murisin eşi ve çocuklarına sürekli katkısı olduğunu, ölüm olmasaydı bu desteğin devam edeceğini, müvekkillerinin murisin ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenle destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini, müvekkillerinin miras bırakanının trafik kazası sonucu feci bir şekilde vefat etmesinin psikolojilerini olumsuz yönde etkilediğini, müvekkillerinin çektiği acıların, ızdırabın ve sıkıntıların bir nebze de olsa giderilebilmesi ve karşı karşıya kaldıkları üzüntülerin karşılığı olarak manevi tazminat talep ettiklerini dava etmiştir. Davacı vekilinin ------- tarihli Islah Dilekçesinde özetle; Maddi tazminat talebi yönünden, vekili --------maddi tazminatın, Manevi tazminat talebi yönünden, miras bırakanın trafik kazası sonucu feci bir şekilde vefat etmesinin davacıların psikolojisini olumsuz yönde etkilediğini, çektikleri manevi acı, izdırab ve sıkıntılarında bir nebze olsa gideri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/771 · K. 2022/762

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/162 · K. 2023/244

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/267 · K. 2023/390

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2022/634

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2023/466

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1264 · K. 2023/477

9 Haziran 2023