T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/974 Esas - 2022/1045 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/974 Esas KARAR NO : 2022/1045 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI: 1- : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çalıştığı döneme ilişkin maaş alacaklarının bir kısmının eksik ödenmesi sebebiyle ... iflas dosyası 07.01.2019 tarihli karar tensip tutanağına ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/974 Esas - 2022/1045 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/974 Esas KARAR NO : 2022/1045
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI: 1- : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 K. YAZIM TARİHİ: 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çalıştığı döneme ilişkin maaş alacaklarının bir kısmının eksik ödenmesi sebebiyle ... iflas dosyası 07.01.2019 tarihli karar tensip tutanağına ... numaralı alacaklı olarak beyan ettiği alacaklarının 24.09.2021 tarih ... numaralı karar ile kabul edildiğini, söz konusu alacağın Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Ücret Garanti Fonu kapsamında ödendiği gerekçesiyle reddedildiğini, 2018 yılı Mayıs ve Ekim ayları içinde çalıştığı süre zarfında firmadan toplam alacağının 12.515,33 TL olduğunu, firmanın ara dönemlerde yapmış olduğu kısmi ödemeler toplamının 4.476,00 TL, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Ücret Garanti Fonu kapsamında ödendiği ve ... numaralı talebin reddini dayandırdığı tutar olan 5.558,52 TL nin ise kalan ödemelerinin bir kısmını kapsadığını, Mayıs ve Ekim ayları içinde olan toplam alacağının 12.515,33 TL'den almış olduğu 10.334,52 TL (4.476 TL+45.558,52 TL) çıkartıldıktan sonra kalan 2.180,81 TL tutarlı bakiyenin hala alacak olarak mevcut olduğunu ifade ederek, ... numaralı kararda talep etmiş olduğu ve reddedilen 2.180,81 TL tutarın, sıra cetvelinin iptal edilerek yahut düzeltilerek, ekte sunulan hesap dökümü ve detay tablo belgelerle ispatlanan işçilik (ücret) alacağının sıra cetvelinde yer verilmesini ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı/müflis şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirketin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında ... nolu kararı ile iflasına karar verildini, tasfiye işlemlerinin Ankara Batı İcra Dairesi ... iflas dosyası ile yürütüldüğünü, ilk alacaklılar toplantısının 28.02.2020 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının 03.12.2021 tarihinde yapıldığını, Davacının, ... 07.01.2020 tarihli, ... nolu başvurusuyla alacak başvurusunda bulunduğunu, bu başvurusu sonucunda, İflas İdare Memurlarının ... nolu kararıyla alacağın reddedildiğini, İflas İdare Memurlarının bu kararı üzerine davacının huzurdaki davayı ikame ettiğini, İflas İdare Memurlarının vermiş olduğu kararın yerinde olduğunu, huzurdaki davanın reddinin gerekli olduğunu, İflas İdaresinin alacak kayıt başvurusunu incelediğini ve dosyada bulunan belge ve örneklerinde yapılan inceleme neticesinde alacağın varlığ...