T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/904 Esas - 2025/432 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/904 Esas KARAR NO : 2025/432 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3- DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında kredi müşterisi şirkete krediler...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/904 Esas - 2025/432 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/904 Esas KARAR NO : 2025/432
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI :1- 2- 3-
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında kredi müşterisi şirkete krediler kullandırıldığını, kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine Kartal ... Noterliği aracılığıyla müvekkili bankaca kredi müşterisi şirkete 03.01.2023 tarihinde ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, ihtarname kapsamında ... no.lu kart sebebiyle 49.894,89 TL, ... no.lu kart sebebiyle 0,72 TL, ... hesap no.lu doğrudan tahsilat sistemi sebebiyle 101.683,72 TL, ... hesap no.lu işletme kredisi sebebiyle 69.933,73 TL, ... hesap no.lu ticari ödeme planlı destek kredisi sebebiyle 97.443,30 TL, kredi müşterisinin talebi doğrultusunda düzenlenerek muhatap kurumlara verilmiş meri teminat mektupları sebebiyle nakden depo edilmesi gereken 80.000,00 TL, teslim edilen 11 adet çek karnesinden karşılıksız işlemine tabi tutulan 2 adet çek sebebiyle banka kaynağından ödenen banka sorumluluk tutarı olarak 3.684,45 TL, 7 adet iade edilmemiş / karşılıksız yazılmış çekler sebebiyle toplam 25.200,00 TL (çek sorumluluğunun kanunen artırılması hâlinde artırılan tutar üzerinden olmak üzere) tutarındaki nakdi ve gayrinakdi alacakların ödenmesi ve depo edilmesi veya çek yapraklarının bankaya iadesi gerektiğinin ihtaren bildirildiğini, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 14.09.2023 tarihinde kredi müşterisi şirketin iflasına karar verildiğini, toplam 606.741,21 TL tutarında alacak bildiriminde bulunulduğunu, alacak bildiriminin müflis şirket yönünden mi yoksa kefil yönünden mi yapıldığının net olmadığı gerekçesiyle alacak kayıt talebinin iflas idaresince incelemeye alınmadığını, iflas talebinin kefil yönünden reddedildiğini, kredi müşterisi şirket yönünden iflas kararı verildiğini, hakkında iflas kararı bulunmayan bir kişi hakkında alacak bildiriminde bulunulmasının düşünülemeyeceğini, buna göre alacak bildiriminin müflis şirkete ilişkin olduğunu, dayanak belgelerin iflas dosyasına sunulduğunu, kararın müvekkili bankaya 02.08.2024 tarihinde tebliğ edildiğini beyan ederek alacağın kaydına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; kaydedilmesi talep edilen a...