Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/479 · K. 2022/880
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 K. 2022/880

E. 2022/479K. 2022/88010 Ekim 2022
ispat yüküsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... plakalı araç için mülkiyetinin muhafazası kaydıyla satış sözleşmesi yapıldığını, davacı tarafından ödemenin tamamının yapıldığını, davalı şirketin 13/06/2008 günü tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işleminin 14/12/2009 günü sonlanarak sicilden terkin edildiğini, ancak davacının başvurusu üzerine Bakırköy.. ATM 28/06/2018 gün ve .... Esas ... Karar nolu ilamı ile daval ışirketin Beşiktaş .... Noterliğinin 25/01/2007 gün ve ... yevmiye ile tanzim ettiğini ... plakalı aracın sözleşme yönünden sınırlı olmak üzere ihyasına karar verdiğini ve tasfiye memuru olarak ...'in atandığını, sicil gazetesinde davalının alacağı ve borcunun olmadığnın kayda geçtiğini ve ticaret sicil gazetesinde bu husus yer aldığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/479 Esas KARAR NO : 2022/880

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... plakalı araç için mülkiyetinin muhafazası kaydıyla satış sözleşmesi yapıldığını, davacı tarafından ödemenin tamamının yapıldığını, davalı şirketin 13/06/2008 günü tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işleminin 14/12/2009 günü sonlanarak sicilden terkin edildiğini, ancak davacının başvurusu üzerine Bakırköy.. ATM 28/06/2018 gün ve .... Esas ... Karar nolu ilamı ile daval ışirketin Beşiktaş .... Noterliğinin 25/01/2007 gün ve ... yevmiye ile tanzim ettiğini ... plakalı aracın sözleşme yönünden sınırlı olmak üzere ihyasına karar verdiğini ve tasfiye memuru olarak ...'in atandığını, sicil gazetesinde davalının alacağı ve borcunun olmadığnın kayda geçtiğini ve ticaret sicil gazetesinde bu husus yer aldığını, davacının ... plakalı aracın satış bedelini, dava dışı ve mülkeyeti muhafaza eden davalının ödediğini ticaret sicil gazetesinde yer alan alacağı yoktur beyanı ile de sabit olduğunu belirterek ... plakalı aracın kaydında yer alan mülkiyeti muhafaza kaydının terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Tasfiye Memuruna usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalının ticaret sicil kayıtları çıkartılarak dosyamız arasına alınmıştır. Beşiktaş .... Noterliği 25/01/2007 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmenin aslı gibidir onaylı bir sureti dosyamız arasına alınmıştır. Çatalca İlçe Emniyet Müdürlüğünden talebe konu ... plakalı aracın kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizce 07/10/2019 tarih, ... Esas, ... karar sayılı karar ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilince verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, dosyanın istinafa gönderildiği, İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... esas, ... karar, 30/01/2020 tarihli kararı davacının istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, verilen kararın Yargıtay Nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekilinin istinaf kararını temyiz etmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas, ... karar, 03/03/2022 tarihli kararı ile "Dava, davalı tarafından bedeli ödenmesine rağmen terkin edilmeyen mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılmasına ilişkindir. Mülkiyeti muhafaza kaydının terkini, alacağı kalmayan davalı tarafın ilgili merci nezdinde yapacağı işlemle gerçekleşeceğinden, davalının hiçbir gerekçe sunmaksızın bu işlemden imtina etmesi halinde, davacının ihtilafı çözmek amacıyla yargı yoluna başvurmaktan başka seçeneği kalmamaktadır. Bu itibarla davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu gözetilerek, işin esasına girilmesi ve varılacak uygun sonuç ç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2022/1125

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1195 · K. 2023/501

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2023/76

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/970

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/829

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1035 · K. 2024/287

19 Mart 2024