217

2025-06-25 00:00:00

11. Ceza Dairesi E:2021/21779 K:2025/8015

5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi, mahkemenin delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşmasının hukuki dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır. Karar, bu maddenin mahkemenin takdir yetkisine ilişkin hükümlerini, delil değerlendirmesi ve kanaat oluşturma sürecinde kullanmıştır.

2022-11-01 00:00:00

E. 2019/5758 K. 2022/18241

CMK'nin 217. maddesi mahkemenin duruşmadan edindiği kanaat doğrultusunda delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşmasını düzenleyen hüküm olarak somut olaya uygulanmıştır. Karar metni bu maddenin prensiplerini delil değerlendirmesi ve hukuka uygun yargılama yapılması bağlamında işleterek sonuca varmıştır.

2022-10-13 00:00:00

E. 2021/7287 K. 2022/6165

CMK'nın 217. maddesi, duruşmada sanık ve müdafiine tanık beyanının okunup diyecekleri sorulması gereken yasal yükümlülüğü belirlemektedir. Karar metninde söz konusu maddenin bu yükümlülüğün yerine getirilmemesine dayalı olarak hükmün bozulmasını gerekçelendirmek amacıyla uygulandığı görülmektedir.

2022-10-03 00:00:00

E. 2021/8750 K. 2022/5317

CMK'nın 217. maddesi tanık beyanlarının duruşmada okunup sorgulanması gerektiğini düzenlemekte olup, karar bu hükme aykırı şekilde yazılı olarak hüküm kurulmasını hukuka aykırı bularak bozmaktadır. Madde, hükmün bozulması gerekçesinin temel dayanağı olarak doğrudan uygulanmıştır.

2022-09-14 00:00:00

E. 2018/1347 K. 2022/9123

CMK m. 217 somut olayda uygulanmak üzere belirtilmiş olup, sanıklara duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması yükümlülüğü çerçevesinde aktif biçimde kullanılmıştır. Karar metninde bu hükmün gerekleri yerine getirilmediği için eksik araştırma yapıldığı tespit edilmiştir.

2022-06-21 00:00:00

E. 2022/5324 K. 2022/5408

CMK 216 ve 217 maddeleri, huzurda tartışılmaksızın hüküm verilmesi konusunda somut olarak uygulanmıştır. Karar, savunma hakkının kısıtlanması sonucunun bu maddeler uyarınca değerlendirildiğini belirtmektedir.

2025-12-02 00:00:00

Ceza Genel Kurulu E:2024/43 K:2025/552

CMK madde 217/2 ve 206/2-a doğrudan mahkemenin delil kabulü kararında uygulanmıştır. Hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin reddedilmesi kararı bu maddeler temelinde verilmiştir.

2025-07-01 00:00:00

Ceza Genel Kurulu E:2024/148 K:2025/313

CMK madde 217/2 ve 206/2-a, kanuna aykırı elde edilen delillerin mahkemece reddi konusunda somut olayda uygulanmıştır. PVSK madde 9 ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği madde 27, aracın kontrolü ve arama işleminin hukuki dayanağı olarak aktif şekilde kullanılmıştır.

2025-07-01 00:00:00

Ceza Genel Kurulu E:2024/147 K:2025/312

CMK madde 217/2 ve 206/2-a, kanuna aykırı delillerin kabulü ve reddedilmesine ilişkin kuralları somut olayda uygulanmıştır. CMK madde 230/1-b ise mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde hukuka aykırı delillerin açıkça gösterilmesi gereken yükümlülüğünü belirtmektedir.

2025-06-17 00:00:00

Ceza Genel Kurulu E:2024/498 K:2025/260

CMK'nın 217. maddesi hâkimin hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delilleri dikkate alabileceğini hüküm altına alan normatif hüküm olarak doğrudan uygulanmıştır. CMK'nın 119/4. maddesinin amir hükmüne aykırılık tespit edilerek kararın hukuka aykırılığı belirlenmiş ve mevzuat normaları karar gerekçesinde direktif olarak kullanılmıştır.

2025-04-16 00:00:00

3. Ceza Dairesi E:2022/19628 K:2025/11719

CMK m. 217 ifade tutanaklarının duruşmada okunup tartışılması hükmü somut olaya uygulanmış, mahkemenin bu hükmü gözardı ederek eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar vermesi itiraza konu olmuştur.

2022-11-02 00:00:00

E. 2021/8958 K. 2022/7244

CMK 217. maddesi, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren kişilerin ifadelerinin duruşmada okunup sanık müdafiine diyeceklerinin sorulması gerektiği hususunda doğrudan uygulanmıştır. Mahkeme bu maddenin uygulanmamasını hukuka aykırı bularak hükmü bu nedenle bozmak suretiyle mevzuatı konkret olayda tatbik etmiştir.

2022-11-02 00:00:00

E. 2021/8971 K. 2022/7256

CMK 217. maddesi duruşmada sanık müdafisine diyeceklerinin sorulması gereken prosedürel bir yükümlülük olarak mahkeme tarafından uygulanmadığı için bu ihlalin hükmün bozulması gerekçesi olarak yer aldığı tespit edilmiştir. Ayrıca 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi dosyanın yeni mahkemeye gönderilmesi konusunda doğrudan uygulanmıştır.

2022-10-27 00:00:00

E. 2021/9791 K. 2022/6913

CMK 217. maddesi, dijital veri inceleme raporunun duruşmada okunması ve sanık müdafiinin görüşünün alınması yükümlülüğünü düzenlemektedir. Karar, söz konusu maddenin gereklerinin yerine getirilmemesinin hükmün bozulması sebebi olduğunu açıkça belirterek maddede yer alan prosedürü uygulamış ve hukuki değerlendirme yapmıştır.

2022-10-25 00:00:00

E. 2022/26803 K. 2022/6896

CMK 217. maddesi tanık dinamiğine ilişkin prosedürel gerekliliklerin somut olayda uygulanması gerektiğini belirten hukuki temelle karar verilebileceğini açıklamaktadır. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ise dosyanın tevdii (gönderilmesi) prosedürünün yasal dayanağını oluşturmaktadır.

2022-10-25 00:00:00

E. 2022/29090 K. 2022/6898

CMK 217. maddesi tanık dinleme prosedürü için doğrudan uygulanmış, CMK 302/2 ve 5271 sayılı Kanun 304. maddesi ile birlikte hükümün bozulması kararında aktif olarak kullanılmıştır.

2022-10-19 00:00:00

E. 2022/16873 K. 2022/6541

CMK 217. maddesi, sanık ve müdafiye ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada okunup tartışılması gerekliliğini düzenleyen hükme dayanılarak, kararın isabetli ve yasal olup olmadığı denetlenmiştir. Mevzuat, somut olayda hukuki değerlendirme ve karar verme sürecinin temelini oluşturmaktadır.

2022-10-19 00:00:00

E. 2022/18481 K. 2022/6543

CMK 217. maddesi, sanık ve müdafiine şüpheli beyanların okunması ve diyeceklerinin sorulması prosedürü olarak somut olayda uygulanması gereken hukuki yükümlülük olarak belirtilmiştir. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ise dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararında uygulanmış prosedürel hüküm olarak kullanılmıştır.

2022-10-19 00:00:00

E. 2021/9877 K. 2022/6446

CMK 217. maddesi, sanık ve müdafiine Bylock raporunun okunup diyeceklerinin sorulması gerektiğine ilişkin somut karar verilmesinde doğrudan uygulanmıştır. Mevzuat hükmü, mahkemenin aldığı kararın hukuki dayanağını oluşturmaktadır.

2022-10-19 00:00:00

E. 2021/7026 K. 2022/6549

CMK 217. maddesi, şüpheli beyanların duruşmada okunması ve sanık müdafiye diyeceklerinin sorulması prosedürünün açıkça uygulanması gereken bir hüküm olarak karar metninde kullanılmıştır. Yargıtay, bu maddenin gözetilmemesini hukuka aykırı bularak hükmü bozmuştur.