Kanun · No: 4721

Türk Medeni Kanunu

Madde

452

b. Onamamanın sonucu

Vasinin onamadığı işlemlerde taraflardan her biri verdiğini geri isteyebilir. Ancak, vesayet altındaki kişi, sadece kendi menfaatine harcanan veya geri isteme zamanında malvarlığında mevcut olan zenginleşme tutarıyla ya da iyiniyetli olmaksızın elden çıkarmış olduğu miktarla sorumludur. Vesayet altındaki kişi, fiil ehliyetine sahip olduğu hususunda diğer tarafı yanıltmış ise, onun bu yüzden uğradığı zarardan sorumlu olur. 5. Meslek veya sanat

Önceki Madde

Madde 451 — a. Vasinin rızası

Tüm Maddeler

Sonraki Madde

Madde 453 — 5. Meslek veya sanat

İlgili Kararlar (7)

BOLGE_ADLI

2018/298 · 2022/160

Uygulanan Madde

2022-02-23 00:00:00

E. 2018/298 K. 2022/160

TMK'nın 452'inci maddesi sulh ve ibra sözleşmesinin geçerliliği için vesayet makamı izninin zorunlu olduğunu belirten hüküm olarak doğrudan davanın sonucuna etki etmiştir. Mahkeme, söz konusu madde uyarınca gerekli izin olmadığı için sözleşmeyi geçersiz kılmıştır.

BOLGE_ADLI

2022/841 · 2023/182

Uygulanan Madde

2023-02-16 00:00:00

E. 2022/841 K. 2023/182

Karar, TMK m. 452/2 hükmünü somut olayda uygulamış ve ehliyetsiz kişinin zarardan sorumluluğunu bu madde uyarınca belirlemiştir. Ayrıca TMK m. 2'deki dürüstlük kuralını da olay gerçeklerine tatbik etmiştir.

BOLGE_ADLI

2022/859 · 2022/789

Uygulanan Madde

2022-07-26 00:00:00

E. 2022/859 K. 2022/789

TMK m. 452/2 hükmü, vesayet altındaki kişinin fiil ehliyeti konusunda karşı tarafı yanıltması halinde sorumluluk ilkesinin uygulanmasında doğrudan kullanılmıştır. Karar, bu maddeiçeriğine dayanarak ehliyetsiz kişinin zarardan sorumlu olacağını ve dürüstlük kuralına aykırılığını belirlemekte geçerlidir.

BOLGE_ADLI

2021/806 · 2022/425

Uygulanan Madde

2022-04-20 00:00:00

E. 2021/806 K. 2022/425

Karar, TMK 452/2 maddesini ehliyetsiz kişinin karşı tarafı yanıltması halinde sorumluluğunu belirlemek için doğrudan uygulamış, ayrıca TBK 77/82 maddelerini sebepsiz zenginleşme hükümlerini ilgili olaya tatbik etmiştir.

BOLGE_ADLI

2020/1784 · 2021/75

Uygulanan Madde

2021-01-28 00:00:00

E. 2020/1784 K. 2021/75

TMK 452/2 maddesi, vesayet altındaki kişinin fiil ehliyetine sahip olduğu hususunda diğer tarafı yanıltması halinde sorumluluğu düzenleyen hüküm olarak, kararda hakkın kötüye kullanılması bağlamında doğrudan uygulanmıştır. TMK md.15 ise tam ehliyetsiz kişilerin hukuki işlemlerinin hükümsüzlüğü kuralının istisnalarını tartışmak için karşılaştırmalı olarak kullanılmıştır.

BOLGE_ADLI

2020/1784 · 2021/75

Uygulanan Madde

2021-01-28 00:00:00

E:2020/1784 K:2021/75

TMK 452/2 maddesi, vesayet altındaki kişinin fiil ehliyetine sahip olduğu hususunda diğer tarafı yanıltması durumunda sorumluluğunun belirlenmesi için somut olaya uygulanmıştır. Karar, davalının kısıtlılık halini gizleyerek kredi işlemi yaptığı ve bunun hakkın kötüye kullanılması olduğu sonucuna varırken bu maddeyi işlev açısından kullanmıştır.

BOLGE_ADLI

2020/260 · 2020/515

Uygulanan Madde

2020-07-28 00:00:00

E. 2020/260 K. 2020/515

TMK 451/1 ve TMK 452/2 maddeleri, davacıların borçlanma ehliyeti bulunmasa dahi takibe konu borçtan sorumlu olacaklarının tespiti için mahkeme tarafından doğrudan uygulanmıştır. Yüksek mahkeme içtihatları ile birlikte davanın hukuki çerçevesini belirlemede kullanılan norm hükümleridir.