Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tasdik edilen konkordato projesi kapsamında, 16.10.2020 tarihinden itibaren 36 eşit taksitle ödemelerin yapılmasına karar verilmiştir. Ancak davalı şirket 16.01.2021 tarihinde yapılması gereken ödemeyi bugüne kadar yapmamıştır." ...davalı taraf konkordato hükümlerine aykırı hareket etmeye devam etmektedir" iddiası ile konkordatonun feshini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin konkordato projesinde de yazıldığı üzere ana iştigal konusu ... Mağazalarının ürün ve malzeme tedarikçiliği olup ayrıca inşaat firmalarına da satış ve pazarlama yaptığını, şirketin geçici bir ödeme güçlüğü içinde olduğunu, pandemi ile ilgili aşılama çalışmaları, toplumsal bağışıklık oranının artması, yeni tedavi süreçleri ve alınan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/97 Esas KARAR NO : 2021/396
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tasdik edilen konkordato projesi kapsamında, 16.10.2020 tarihinden itibaren 36 eşit taksitle ödemelerin yapılmasına karar verilmiştir. Ancak davalı şirket 16.01.2021 tarihinde yapılması gereken ödemeyi bugüne kadar yapmamıştır." ...davalı taraf konkordato hükümlerine aykırı hareket etmeye devam etmektedir" iddiası ile konkordatonun feshini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin konkordato projesinde de yazıldığı üzere ana iştigal konusu ... Mağazalarının ürün ve malzeme tedarikçiliği olup ayrıca inşaat firmalarına da satış ve pazarlama yaptığını, şirketin geçici bir ödeme güçlüğü içinde olduğunu, pandemi ile ilgili aşılama çalışmaları, toplumsal bağışıklık oranının artması, yeni tedavi süreçleri ve alınan tedbirlerle birlikte yaz aylarında pandeminin olumsuz etkilerinin azalması ve yeniden normale dönülmesi ile insanların ertelemek durumunda kaldıkları ihtiyaçlarının da etkisiyle önümüzdeki zaman diliminde büyük bir canlılık beklendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nun 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.denmiştir. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 308/f, f.3'ten farklı olarak 308.maddeye yapılan bir gönderme yer almadığından; ne davanın açıldığının ne de sonucunun ilanı gerekir. Sadece davacısı için sonuç doğuracak bu dava ve hüküm için ilana gerek duyulmamıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında; Davacı ...'nin 18/09/2018 tarihinde konkordato mühlet başvurusunda bulunduğu, dava dilekçesi ve ekindeki ön projesi ve belgelerin...