Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu firma hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas numaralı dosyası ile davalı borçlu ....... Yapı Mimarlık İnşaat Turizm ve Ticaret Anonim Şirketinin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, mahkeme kararı ile tasdik edilen konkordato projesine göre konkordato talep eden borçlu şirketin mahkeme kararında konulan vadeler gelmesine karşın proje kapsamında müvekkilinin projeye dahil edilen 11.773,03 TL alacağı için herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlunun konkordato tasdik kuralına uymadığını, gelinen aşama itibariyle konkordato sürecinde kazandığı haklarından ayrı olarak ayrıca alacak bildirim ve kabullerine aykırı bir şekilde hiçbir ödeme yapmayarak kötü niyetli hareket eder hale geldiğini, firma...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2021/952
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu firma hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas numaralı dosyası ile davalı borçlu ....... Yapı Mimarlık İnşaat Turizm ve Ticaret Anonim Şirketinin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, mahkeme kararı ile tasdik edilen konkordato projesine göre konkordato talep eden borçlu şirketin mahkeme kararında konulan vadeler gelmesine karşın proje kapsamında müvekkilinin projeye dahil edilen 11.773,03 TL alacağı için herhangi bir ödeme yapılmadığını, borçlunun konkordato tasdik kuralına uymadığını, gelinen aşama itibariyle konkordato sürecinde kazandığı haklarından ayrı olarak ayrıca alacak bildirim ve kabullerine aykırı bir şekilde hiçbir ödeme yapmayarak kötü niyetli hareket eder hale geldiğini, firma yetkilileri ile kurulan irtibatta ise hukuki bir cevap alınamadığını, borçlunun konkordato tasdik projesine aykırı davrandığını belirterek Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasından verilen konkordato tasdik kararının müvekkil firmaya gereği gibi ifa yapılmadığından müvekkili yönünden İcra İflas Kanunu 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalı /borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep, İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE gönderilmesine, 2- Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 11/10/2021
Başkan ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Üye .... ¸e-imza Katip ... ¸e-imza