Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı ve 02.12.2020 tarihli kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine ve konkordatoya tabi borçların aşağıdaki ödeme planına göre tasfiyesine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş olduğu, ancak İİK m. 308/e uyarınca konkordatonun kısmen feshini talep etme zarureti hasıl olmuduğu, zira davalı şirket tasdik edilen konkordato projesi kapsamındaki edimlerini Temmuz 2022'den bu yana gereği gibi ifa etmediği ve borcunu ödemediği davalı şirketin, davacı şirkete dava dilekçesinde belirtilen ödemeleri yaptığı, yapılan ödemeler incelendiğinde, davalı şirketin 2021 yılına ait ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiği, 2022 yılında ise toplam borcun %36'sına tekabül eden 157.680,00...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/478 Esas KARAR NO : 2023/475
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas-... Karar sayılı ve 02.12.2020 tarihli kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine ve konkordatoya tabi borçların aşağıdaki ödeme planına göre tasfiyesine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş olduğu, ancak İİK m. 308/e uyarınca konkordatonun kısmen feshini talep etme zarureti hasıl olmuduğu, zira davalı şirket tasdik edilen konkordato projesi kapsamındaki edimlerini Temmuz 2022'den bu yana gereği gibi ifa etmediği ve borcunu ödemediği davalı şirketin, davacı şirkete dava dilekçesinde belirtilen ödemeleri yaptığı, yapılan ödemeler incelendiğinde, davalı şirketin 2021 yılına ait ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiği, 2022 yılında ise toplam borcun %36'sına tekabül eden 157.680,00 TL'yi ödemesi gerektiği halde Temmuz, Ağustos ve Kasım aylarına ait ödemeleri yapmadığı, 2023 yılında ise davacı şirkete hiç ödeme yapmadığı belirtilmiştir. Davanın kabulü ile davalı şirketin tasdik edilen konkordatosunun 2004 sayılı İİK m. 308/e uyarınca davacı şirket yönünden kısmen feshine, Yargılama giderleri ve ilam vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nin 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. denmiştir. Talep, İİK'nun 308 maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle tensiben karar verildi11/05/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır