Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 07/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Mağazacılık A.ş.den alacaklı (Alacak Bildirim No:...) olduğunu, borçlu tarafından başlatılan konkordato sürecinin tasdik kararı ile sonuçlandığını, ancak borçlunun tasdik edilen projesine uygun olarak herhangi bir ödeme yapmamış olduğunu ve bu hususun İİK. Md. 306/2ye göre konkordato dosyasına sunulan kayyum raporu ile de sabit olduğunu, İİK. Md. 308/e düzenlemesi gereğince müvekkiline tasdik edilen projeye göre ifada bulunulmaması sebebiyle konkordatonun kısmen feshini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,İİK'nın...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/834 KARAR NO : 2021/892
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 07/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Mağazacılık A.ş.den alacaklı (Alacak Bildirim No:...) olduğunu, borçlu tarafından başlatılan konkordato sürecinin tasdik kararı ile sonuçlandığını, ancak borçlunun tasdik edilen projesine uygun olarak herhangi bir ödeme yapmamış olduğunu ve bu hususun İİK. Md. 306/2ye göre konkordato dosyasına sunulan kayyum raporu ile de sabit olduğunu, İİK. Md. 308/e düzenlemesi gereğince müvekkiline tasdik edilen projeye göre ifada bulunulmaması sebebiyle konkordatonun kısmen feshini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesi hükmü"Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda davacı vekili,davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de,davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy ... nci Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine tasdik kararını veren mahkemenin karar verebileceği hükmü karşısında, dosyanın tasdik kararı veren Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.11/10/2021
Başkan ... E-İmzalı Üye ... E-İmzalı Üye ... E-İmzalı Katip ... E-İmzalı
"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."