T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1134 Esas - 2022/983 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1134 Esas KARAR NO : 2022/983 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALILAR :4- 5- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından arabuluculuk başvurusunda bulunulması üzerine 19.07.2021 tarihinde ... Ştji. tarafından 45.014,90-TL ödendiğini, bakiye miktar olan 19.757,55-TL'nin davacı belediye başkanlığı tarafından ödenmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, arabuluculuk ücreti olarak arabulucuya...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1134 Esas - 2022/983 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/1134 Esas KARAR NO : 2022/983
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALILAR :4- 5-
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 K. YAZIM TARİHİ: 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından arabuluculuk başvurusunda bulunulması üzerine 19.07.2021 tarihinde ... Ştji. tarafından 45.014,90-TL ödendiğini, bakiye miktar olan 19.757,55-TL'nin davacı belediye başkanlığı tarafından ödenmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, arabuluculuk ücreti olarak arabulucuya 3.886,32-TL ödendiğini, Ticari arabuluculuk başvurusu görüşmelerinde 17.09.2021 tarihinde ... Şti. tarafından ...'a 371.57-TL ödendiğini, ayrıca arabuluculuk görüşmeleri sonunda 700,00-TL arabuluculuk ücretinin arabulucuya ödendiğini, ... Şti tarafından kıdem tazminatları ödendiğinden, bu şirketlere dava yöneltilmediğini, dava dışı işçi ... tarafından Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı ve ... Arabuluculuk sayılı dosyası ile Ankara Batı Arabuluculuk Bürosunda arabuluculuk anlaşma belgesi ile kıdem tazminatı olarak 19.757,55-TL'nin 14.07.2021 tarihinde dava dışı işçinin vekiline, 3.886,32-TL'nin ise aynı tarihte arabulucuya ödendiğini, böylece toplam ödenen miktarın 23.643,89-TL olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulması üzerine 17.09.2021 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesine istinaden ... Şti. tarafından 351,57-TL'nin ... Belediye Başkanlığı'na ödendiğini, kısmi anlaşma sonucu 700,00-TL arabuluculuk ücretinin de arabulucuya ödendiği, dolayısıyla Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı ve ... Arabuluculuk sayılı dosyası ile Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı, ... Arabuluculuk dosyalarında 17/09/2021 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesi ile dava dışı ...'a toplamda 23.972,32 TL ödeme yapıldığını belirtilerek dava dışı işçi ...'a ödenen 23.972,32-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ve 6183 sayılı Kanuna göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalıların sorumluluk oranları belirlenmek suretiyle rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılardan ... Şirketi vekili tarafından verilen 06.01.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; .. Şirketi-... Şti. ortak girişimi ile davacı ... Belediye Başkanlığı arasında 01.01.2013-30.09.2014 tarihlerini kapsayan ... ihale kayıt numaralı sözleşmenin imzalandığını, ... Şirketi ile davacı ... Belediye Başkanlığı arasında 01.10.2014-30.09.2017 tarihlerini kapsayan ... ihale kayıt numaralı sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında teminat mektubunun nakde çevrilerek iade edilmediğini, davacı belediyenin 20.03.2018 tarihli yazısında teminat mektu...