Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26 Ekim 2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı Iveco marka kamyon kendi şeridinde kurallara uygun biçimde seyir halinde iken sağ şeritte seyreden ve davalılardan ... ... Taşımacılık Şirketi'ne ait ... plakalı kamyonetin aniden müvekkiline ait kamyonun önüne kırması sebebiyle trafik kazası meydana geldiğini; davalı şirkete ait aracın zorunlu trafik sigortası ise diğer Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olduğundan bu davalıya da husumet yöneltilmiş olduğunu; trafik kazasının davalı ... Taşımacılık Şirketi'nin tam kusurlu davranışıyla meydana geldiğinin kaza tutanakları ile hasar dosyasından anlaşılmakta olduğunu; müvekkilinin nakliyat işleri yapması ve aracın ticari kazanç sağlamak maksadıyla aktif olarak kullanılıyor oluşu nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/312 Esas - 2022/582
ESAS NO:2021/312 Esas KARAR NO :2022/582
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/04/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26 Ekim 2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı Iveco marka kamyon kendi şeridinde kurallara uygun biçimde seyir halinde iken sağ şeritte seyreden ve davalılardan ... ... Taşımacılık Şirketi'ne ait ... plakalı kamyonetin aniden müvekkiline ait kamyonun önüne kırması sebebiyle trafik kazası meydana geldiğini; davalı şirkete ait aracın zorunlu trafik sigortası ise diğer Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olduğundan bu davalıya da husumet yöneltilmiş olduğunu; trafik kazasının davalı ... Taşımacılık Şirketi'nin tam kusurlu davranışıyla meydana geldiğinin kaza tutanakları ile hasar dosyasından anlaşılmakta olduğunu; müvekkilinin nakliyat işleri yapması ve aracın ticari kazanç sağlamak maksadıyla aktif olarak kullanılıyor oluşu nedeniyle kaza yüzünden tamir gördüğü süre boyunca çalışamamasından mütevellit uğranan kazanç kaybı ve yaklaşık piyasa değeri 90.000 TL olan kamyon için 27.336 TL hasar kaydı oluşmasına binaen değer kaybı meydana gelmesi sebeplerine binaen zararın meydana geldiğinin ortada olduğunu; müvekkiline ait kamyonun kaza tarihi olan 26 Ekim 2020 tarihinden sonra 2 ayı aşkın bir süre serviste kaldığını, onarımı için gerekli eksper raporunun 29 Aralık 2020 tarihinde oluşturulmuş ve onarım süresi bu tarihten yani 29 Aralık 2020 tarihinden itibaren 7 iş günü olarak belirlenmiş olduğunu; bu halde müvekkiline ait kamyonun en az 70 gün serviste kaldığını ve bu süre için kazanç kaybı meydana geldiğinin tartışmasız olduğunu; müvekkilinin bu kamyonun çalışmasına istinaden Ekim ayının 26'sına kadar kestiği fatura ve irsaliyelerin toplamının 17.469 TL olduğunu; kazanın işlerin son derece yoğun olduğu yıl sonunda meydana gelmiş olduğundan müvekkilinin bu dönemde bu kamyon üzerinden aylık kazancının en az 25 Bin TL olduğunu; müvekkiline ait kamyonun piyasa değerinin 90.000 TL civarında olduğunu; dava konusu kaza neticesinde yapılan onarımlardan 27.336 TL'lik bir hasar kaydı meydana geldiğini ve değer kaybına yol açacağının aşikar olduğunu; bu bedelin de bilirkişi marifetiyle hesaplanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini; uğranan zarara ilişkin zararın fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kazanç kaybına ilişkin kısmının 1.000 TL'si, değer kaybına ilişkin kısmın ise 500 TL'si olmak üzere toplam 1.500 TL'sinin davalı ... Taşımacılık Şirketi ve sigortalayan diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'den sigorta teminat tutarı nispetinde müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini; belirtmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketçe sigortalanan ... plaka numaralı aracın 26.10.2020 tarihinde seyir halinde olan davacıya ait ... plakalı araç ile çarpı...