Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonund, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinden özetle; Davalı ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş yaptığı geçiş ücretlerini süresi içinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketce .... icra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında davalıya ödeme emri tebliğ edildiği ancak davalının borcun tamamına itiraz ettiği İcra Müdürlüğünce söz konusu itirazın süresinde olması nedeniyle takibin durdurulduğunu .... icra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan takibin devamına davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve davanın kabulü talep etmiştir Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/154 Esas KARAR NO :2022/581
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/02/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonund, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinden özetle; Davalı ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş yaptığı geçiş ücretlerini süresi içinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketce .... icra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında davalıya ödeme emri tebliğ edildiği ancak davalının borcun tamamına itiraz ettiği İcra Müdürlüğünce söz konusu itirazın süresinde olması nedeniyle takibin durdurulduğunu .... icra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan takibin devamına davalının takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve davanın kabulü talep etmiştir Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının işleteni olduğu otoyollardan davalının ihlalli geçip yapıp yapmadığı, ihlalli geçiş bedeli ve ceza bedelinin ne olduğu, davalının icra takibine itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu ihlalli geçiş listeleri, ihlalli geçişlere ilişkin görüntü ve provizyon kayıtları Mahkeme dosyasına sunulmuştur. .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak... Esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiştir. ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu ... plakalı aracın davalı şirkete ait olup olmadığı hususu sorulmuştur. ... Bankası ve ... Daire Başkanlığından ... plakalı aracın HGS/OGS ürün kayıtları istenilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 01/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dosya kapsamında bulunan 1 adet CD'nin incelendiğini, ... plakalı aracın 23.10.2019 tarihinde 1 kez ihlalli geçiş yaptığı, 207,20 TL toplam ihlalli geçiş bedeli+ 828,80 TL dört kat ihlalli geçiş cezası , toplam 1.036,00 TL asıl alacak ve 112,02 TL işlemiş faiz+20,16 TL KDV ile toplam 1.168,19 TL talep edilebileceği bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davalı tarafından geçiş ücretleri ödenmeksizin yapılan ihlalli geçişler nedeniyle, geçiş ücreti, para cezası, faiz ve KDV'nin tahsili için davacının başlattığı icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun "Geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali" başlıklı 30/5.maddesi gereğince; 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya ...