Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Mahkememiz yukarıda esasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; öncelikle mahkemenin arayacağı tüm delil ve belgenin ... elinde bulunmakta olduğunu, ...'nde açmış olduğu davalar sonrası delillerin tarafına ödenmesi yönündeki hüküm kararının halen uygulanmadığını, ... Şti'nin sermayesine ..., ..., ... yıllarında %... oranında hissedar olduğunu, hisselerini ... tarihinde devrettiğini ve devir işleminin ticaret siciline tescil edildiğini, ..., ..., ..., ... dönemlerinde şirketin yönetiminde, sevk ve idaresidne, işlemlerinde verilen kararların alım satımlarında ve her...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/306 Esas KARAR NO : 2022/818 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Mahkememiz yukarıda esasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; öncelikle mahkemenin arayacağı tüm delil ve belgenin ... elinde bulunmakta olduğunu, ...'nde açmış olduğu davalar sonrası delillerin tarafına ödenmesi yönündeki hüküm kararının halen uygulanmadığını, ... Şti'nin sermayesine ..., ..., ... yıllarında %... oranında hissedar olduğunu, hisselerini ... tarihinde devrettiğini ve devir işleminin ticaret siciline tescil edildiğini, ..., ..., ..., ... dönemlerinde şirketin yönetiminde, sevk ve idaresidne, işlemlerinde verilen kararların alım satımlarında ve her türlü beyan ve anlaşmalarında hiçbir zaman kendisinin bulunmadığını, şirketten ayrıldıktan sonra şirket muhasebe müdürü ... ve dış operasyon müdürü ...'ın ihbarı üzerine ..., ... ve ... yıllarında şirket hesaplarının ... ... tarafından denetlendiğini, ...'in raporuna dayanarak da Vergi Denetmeni ... tarafından yapılan çalışmalar sonucunda ... tarih ve ...-...- ... sayılı vergi tekniği raporunun düzenlendiğini, düzenlenen veri tekniği raporuna istinaden ... tarafından düzenlenen vergi/cezanın şirkete tebliğ edildiğini, ihbarnamelerin iptal edilmesi yönünde şirketin Vergi Mahkemesinde iptal davası açtığını ve açılan davaların reddedildiğini, ... tarihinde tarafına ve diğer ortak ...'a şirketin tüm vergi asılları, vergi cezaları, gecikme faizleri, yargı harçlarının tümünün tebliğ edildiğini ve banka hesaplarına menkul ve gayrimenkullerine icra konulduğunu, ancak ..., ..., ... yılları ile ilgili vergi ve cezalardan sermaye payı %... olan ve şirket müdürü olan ...'e herhangi bir ödeme emri tebliğ edilmediğini, Antalya ... Vergi Mahkemesinde ... esas sayılı dosyada açılan davanın konusunun ... tarafından açılan temettü davası olup, bu davada aynı kişilerin ve ilave bazı şirketlerin de dahil olduğunu, ancak tüm muhatapların adresinin ... elinde olduğu için muhatapların adresine ulaşılamadığını, bunun üzerine denetmenler, ... ve müdür ... ve diğer hissedar ... aleyhine tazminat davası açmak zorunda kaldığını, iflas erteleme kararı dahi verilmesi mümkün olmayan iflas etmiş bir şirkette vergi/ceza , gecikme zammı tarh edilirken şahsının ifadesi ve savunması dahi alınmadan, mahkeme kararına rağmen şahsına vergi inceleme raporu ve karşıt inceleme tutanakları dahi verilmesinin kabul edilmemiş iken, açıkça hukuka aykırı olarak vergi idaresi elinde tutulan delil olması mümkün olmayan belgeler doğrultusunda vergi mahkemelerinde verilen hüküm kararları yönünden yargılamanın yenilenmesi davası açma yetkisini...