Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/278 · K. 2021/256
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/278 K. 2021/256

E. 2018/278K. 2021/25625 Mart 2021
senedin iptalitazminatiptal kararıicra takibimenfi tespitborçlu olunmadığının tespitisenet aslıtakibin iptalibilirkişi raporuresmi belgede sahtecilikicra takibinin iptaliihtiyati tedbiriptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit, Takibin İptali, Senedin Sahteliğinin Tespiti ile Sahte Senedin İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ın müvekkilinin amcası, dava dışı ... ...'ın da müvekkilinin kardeşi, dava dışı ... ...'ın ise davalı ...'ın oğlu olduğunu, dava dışı ... ... ile eşi dava dışı ... ...'ın 2009 yılında evlenmenin dinsel törenini gerçekleştirdiklerini, dini nikah kıyılırken mehir belgesi düzenlendiği, islam Hukukuna göre mehir erkeğin evlenirken kıza vermeyi taahhüt ettiği altın, mal veya bir menfaat olduğunu, mehir belgesinin kareli defter kağıdı üzerine tanzim edildiğini, müvekkili ...'ın eli ürünü olan mehir belgesinin metnini orjinal halinin dava dilekçesinde gösterildiğini, şahitler kısmında ..., ..., ... ... (damat) ... ... (gelin) şeklinde olduğunu, müvekkilinin aracını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/278 Esas KARAR NO : 2021/256 DAVA : Menfi Tespit, Takibin İptali, Senedin Sahteliğinin Tespiti ile Sahte Senedin İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ın müvekkilinin amcası, dava dışı ... ...'ın da müvekkilinin kardeşi, dava dışı ... ...'ın ise davalı ...'ın oğlu olduğunu, dava dışı ... ... ile eşi dava dışı ... ...'ın 2009 yılında evlenmenin dinsel törenini gerçekleştirdiklerini, dini nikah kıyılırken mehir belgesi düzenlendiği, islam Hukukuna göre mehir erkeğin evlenirken kıza vermeyi taahhüt ettiği altın, mal veya bir menfaat olduğunu, mehir belgesinin kareli defter kağıdı üzerine tanzim edildiğini, müvekkili ...'ın eli ürünü olan mehir belgesinin metnini orjinal halinin dava dilekçesinde gösterildiğini, şahitler kısmında ..., ..., ... ... (damat) ... ... (gelin) şeklinde olduğunu, müvekkilinin aracını 30/09/2009 tarihinde soyulduğunu ve araçtan müvekkiline ait dava konusu nikah mehir belgesi, kimlikler, sözleşmeler ve buna benzer evrakların bulunduğu çantanın da çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin dava konusu sahte senedin ortaya çıkmasıyla hırsızlık eyleminin davalı tarafından gerçekleştirildiğini anladığını, zira dini nikah mehir belgesinin sahte bonoya dönüştürülmesi belgenin müvekkilinden çalınması veya gizlice davalı tarafından ele geçirilmesiyle mümkün olduğunu, kareli defter kağıdına yazılan mehir belgesinin tahrif edilmesi sonucu oluşturulan takibe konu senedin " iş bu emre muharrer senedin mukabilinde 17 Nisan 2017 tarihinde sayın ... veyahut emrühavalelerine 713.100,00 USD (yediyüzonüçbinyüzamerikandoları) ödeyeceği, bedeli nakden ahzolunmuştur. İhtilaf hukukunda Kadıköy Mahkemeleri ve icra dairelerinin selahiyetinin kabul ederim. 16/04/2012 .../İstanbul borçlu ... şahitler ... ... alacaklı ... " olarak oluşturulduğunu, senedin sahteliğine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... Sor nolu dosyasından alınan bilirkişi raporu ve savcılığa sunulan bilimsel mütalaada tespit edildiğini, davalı tarafından senede dayalı olarak 356.500,00 USD'si senet alacağı, geri kalanı işlemiş faiz olmak üzere toplam 364.453,86 USD alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas nolu dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı takip başlatıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutulması koşuluyla sahte senede dayalı olarak başlatılan .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyasına konu takibin iptaline, sahte senedin takibe konu kısmı nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 04/04/2018 tarihli ıslah dilekçesinde, menfi tespit talepleri yanında senetteki sahteliğin (HMK 209) tespitine HMK 212 maddesi gereğince sahte senedin iptaline karar verilmesini talep etmiş ve eksik harcı da yatırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 212

Sahte senedin iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/587 · K. 2021/258

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/136 · K. 2021/257

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2021/251

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/567 · K. 2021/254

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/467 · K. 2021/252

24 Mart 2021