ASIL DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ...'in ... ... sok.No:5 .../... adresinde, hayvancılık işletmeciliği yaptığını, davalı kurumda,... sözleşme hesap numarası ile elektrik abonesi olduğunu, ... tarafından 06.09.2022 tarihinde müvekkiline ait adreste yapılan incelemede kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tutanak tutulduğunu, 06.09.2022 tarihli ... seri nolu tutanakta,...makinası (32.000 watt) ve yem kırma makinası (15.000 watt)nın harici hat çekmek suretiyle enerjilendirildiğinin tespit edildiğinin bildirildiğini, tespit tutanağı doğrultusunda,07.09.2022 tarihli ... ... seri nolu ,ilk endes 06.09.20221 son endeks 10.03.2022 tarihli ve 122.495,61 TL tutarlı fatura ile,07.09.2022 tarihli ... ... seri nolu,ilk endeks 10.03.2022,son endeks 06.09.2022 tarrihli 590.513,06 TL tutarlı iki adet fatura düzenlendiğini ve 13.09.2022 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/642 Esas KARAR NO:2025/772
ASIL DAVA:Menfi Tespit ASIL DAVA TARİHİ:15/09/2022
BİRLEŞEN DAVA
BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/01/2023 KARAR TARİHİ :06/11/2025
ASIL DAVA :Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ...'in ... ... sok.No:5 .../... adresinde, hayvancılık işletmeciliği yaptığını, davalı kurumda,... sözleşme hesap numarası ile elektrik abonesi olduğunu, ... tarafından 06.09.2022 tarihinde müvekkiline ait adreste yapılan incelemede kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tutanak tutulduğunu, 06.09.2022 tarihli ... seri nolu tutanakta,...makinası (32.000 watt) ve yem kırma makinası (15.000 watt)nın harici hat çekmek suretiyle enerjilendirildiğinin tespit edildiğinin bildirildiğini, tespit tutanağı doğrultusunda,07.09.2022 tarihli ... ... seri nolu ,ilk endes 06.09.20221 son endeks 10.03.2022 tarihli ve 122.495,61 TL tutarlı fatura ile,07.09.2022 tarihli ... ... seri nolu,ilk endeks 10.03.2022,son endeks 06.09.2022 tarrihli 590.513,06 TL tutarlı iki adet fatura düzenlendiğini ve 13.09.2022 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, tutanakta müvekkili tarafından, harici hat çekmek suretiyle bir adet topsilaj makinası ve bir adet yem kırma makinasının enerjilendirildiğinin belirtildiğini, müvekkilinin tutanakta ki beyanında, makinelerin sezonluk çalıştığını, 15 gün önce mevzubahis olan bağlantıyı yaptırdığını ve makinaların sezonda 1-1,5 ay çalıştığını ifade ettiğini, müvekkilinin bu açık beyanına ve aksine hiçbir belge - bulgu bulunmamasına rağmen,azami süre (12 ay) üzerinden hesaplama yapıldığını , enerji tüketiminin fahiş bir şekilde hesaplama yapılarak faturalandırılmasının hukuka aykırı olduğunu, makinelerin sezonluk olarak çalışır ve kullanımının maksimum 1-1,5 ay olduğunu, sezon bittiğinde makinelerin kullanım ihtiyacının da kalmadığını, makinelerin günlük kullanım saatlerinin de sınırlı olduğunu, günde maksimum 1 saat kullanılacağını, bu durumun müvekkili tarafından, ifade edildiğini ve tutanağa bu şekilde geçtiğini ancak hesaplama yapılırken, bu husus nazara alınmadığını, hatalı bir hesaplama ile fahiş bir fatura düzenlendiğini, kaçak tüketim bedelinin hesaplanması belge ve bulguya dayalı olması gerektiğini, müvekkilinin 12 ay kaçak kullanım yapıldığına ilişkin hiçbir belge ve bulgu bulunmadığını ve böyle bir kullanımının da olmadığını, tamamen keyfi bir uygulama ile hiçbir belge ve bulguya dayanmaksızın, kanuna aykırı olarak, yönetmelikte belirtilen maksimum süre üzerinden hesaplama yapıldığını, tutanakta belirtilen makinelerin ,enerji tüketim miktarları ve çalışma sürelerinin tespitinin mümkün olduğunu, bunun usulünün yönetmelikte belirtildiğini, tespitin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak enerji tüketimi incelendiğinde, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarihin ortaya çıkacağını, dolayısıyla kaçak kullanımın hangi tarihte başladığının açıkça tespit edilebileceğini, 01.07.2018 tarihli Elektrik Piyasası Müş...